Carga SIN73.908 MW▼ 10,58%PLD MédioR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SE/COR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SulR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NER$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NorteR$ 57,31/MWh▼ 61,93%EAR SIN58,9%▼ 0,34%EAR SE/CO55%▼ 0,36%EAR Sul80,7%▼ 0,25%EAR NE63,9%▼ 0,47%EAR Norte65,9%▼ 0,45%ENA SIN157% MLT▼ 0,63%ENA SE/CO143% MLT▲ 1,42%ENA Sul238% MLT▼ 1,24%ENA NE64% MLT▼ 1,54%ENA Norte42% MLT▼ 2,33%Carga SIN73.908 MW▼ 10,58%PLD MédioR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SE/COR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SulR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NER$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NorteR$ 57,31/MWh▼ 61,93%EAR SIN58,9%▼ 0,34%EAR SE/CO55%▼ 0,36%EAR Sul80,7%▼ 0,25%EAR NE63,9%▼ 0,47%EAR Norte65,9%▼ 0,45%ENA SIN157% MLT▼ 0,63%ENA SE/CO143% MLT▲ 1,42%ENA Sul238% MLT▼ 1,24%ENA NE64% MLT▼ 1,54%ENA Norte42% MLT▼ 2,33%
Hidráulica43.852 MW(59%)▼ 4,89%Térmica8.290 MW(11%)▼ 12,76%Eólica6.596 MW(9%)▼ 41,82%Solar13.815 MW(19%)▼ 3,76%Nuclear1.355 MW(2%)▲ 0,37%Hidráulica43.852 MW(59%)▼ 4,89%Térmica8.290 MW(11%)▼ 12,76%Eólica6.596 MW(9%)▼ 41,82%Solar13.815 MW(19%)▼ 3,76%Nuclear1.355 MW(2%)▲ 0,37%Hidráulica43.852 MW(59%)▼ 4,89%Térmica8.290 MW(11%)▼ 12,76%Eólica6.596 MW(9%)▼ 41,82%Solar13.815 MW(19%)▼ 3,76%Nuclear1.355 MW(2%)▲ 0,37%
PETR4R$ 58,00▲ 1,12%PETR3R$ 64,54▲ 0,50%PRIO3R$ 71,00▲ 3,88%RECV3R$ 12,63▲ 3,27%VBBR3R$ 36,29▲ 0,11%UGPA3R$ 39,10▲ 1,19%RAIZ4R$ 0,39▲ 8,33%CSAN3R$ 5,11▲ 3,86%EGIE3R$ 30,65▼ 2,26%CMIG4R$ 11,61▼ 1,28%CPFE3R$ 49,40▼ 0,54%EQTL3R$ 48,56▲ 0,85%ENGI11R$ 66,05▲ 1,52%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 14,89▲ 0,27%ENEV3R$ 31,40▼ 0,06%TAEE11R$ 44,47▼ 0,40%ALUP11R$ 38,50▲ 0,34%LIGT3R$ 3,73▼ 2,86%PETR4R$ 58,00▲ 1,12%PETR3R$ 64,54▲ 0,50%PRIO3R$ 71,00▲ 3,88%RECV3R$ 12,63▲ 3,27%VBBR3R$ 36,29▲ 0,11%UGPA3R$ 39,10▲ 1,19%RAIZ4R$ 0,39▲ 8,33%CSAN3R$ 5,11▲ 3,86%EGIE3R$ 30,65▼ 2,26%CMIG4R$ 11,61▼ 1,28%CPFE3R$ 49,40▼ 0,54%EQTL3R$ 48,56▲ 0,85%ENGI11R$ 66,05▲ 1,52%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 14,89▲ 0,27%ENEV3R$ 31,40▼ 0,06%TAEE11R$ 44,47▼ 0,40%ALUP11R$ 38,50▲ 0,34%LIGT3R$ 3,73▼ 2,86%
BrentUS$ 109,38▼ 0,16%WTIUS$ 98,42▼ 0,12%Gás NaturalUS$ 3,03▼ 0,78%DólarR$ 5,04▼ 0,45%BrentUS$ 109,38▼ 0,16%WTIUS$ 98,42▼ 0,12%Gás NaturalUS$ 3,03▼ 0,78%DólarR$ 5,04▼ 0,45%BrentUS$ 109,38▼ 0,16%WTIUS$ 98,42▼ 0,12%Gás NaturalUS$ 3,03▼ 0,78%DólarR$ 5,04▼ 0,45%
▸Petrobras recebe pagamentos de subvenção para gasolina e diesel▸Brasil projeta 2º menor custo de solar firme global até 2035, aponta IRENA▸Vale vende controle de mina de níquel Thompson, mas garante offtake▸Marinha homologa novas profundidades em Suape para granéis líquidos, otimizando logística de petróleo e gás▸CIIA-PAC estabelece conteúdo nacional para leilão de baterias do Novo PAC▸Brava Energia identifica hidrocarbonetos em poço exploratório na Bacia Potiguar▸EPE aponta riscos climáticos na transmissão e sugere ações para resiliência▸EPE publica roadmap para fortalecer resiliência climática do setor elétrico▸bp notifica ANP sobre indícios de petróleo em poço do pré-sal de Tupinambá▸Trinasolar lança módulos solares ultrarresistentes para maior resiliência climática▸Axia Energia conclui testes anuais de Black Start em hidrelétricas estratégicas do Nordeste▸Vibra esclarece à CVM divergência com Petrobras sobre prazo para plano de descontinuação de marcas▸Petrobras recebe pagamentos de subvenção para gasolina e diesel▸Brasil projeta 2º menor custo de solar firme global até 2035, aponta IRENA▸Vale vende controle de mina de níquel Thompson, mas garante offtake▸Marinha homologa novas profundidades em Suape para granéis líquidos, otimizando logística de petróleo e gás▸CIIA-PAC estabelece conteúdo nacional para leilão de baterias do Novo PAC▸Brava Energia identifica hidrocarbonetos em poço exploratório na Bacia Potiguar▸EPE aponta riscos climáticos na transmissão e sugere ações para resiliência▸EPE publica roadmap para fortalecer resiliência climática do setor elétrico▸bp notifica ANP sobre indícios de petróleo em poço do pré-sal de Tupinambá▸Trinasolar lança módulos solares ultrarresistentes para maior resiliência climática▸Axia Energia conclui testes anuais de Black Start em hidrelétricas estratégicas do Nordeste▸Vibra esclarece à CVM divergência com Petrobras sobre prazo para plano de descontinuação de marcas
Radar Energia
AnáliseMercado

Minas Gerais lidera potencial de 3 GW para leilões de baterias, aponta MME

Minas Gerais se destaca com as maiores margens individuais para a conexão de sistemas de armazenamento de energia em baterias no país, indicando um potencial técnico de quase 3 GW em projetos como Arinos 2 e Janaúba 3. O dado, divulgado pelo MME, reforça a estratégia regulatória para integrar a tecnologia nos próximos Leilões de Reserva de Capacidade (LRCAP), visando maior flexibilidade e segurança do Sistema Interligado Nacional (SIN).

2 de outubro de 2026 às 08:08Fonte oficial: MMERedação Radar Energia
Minas Gerais lidera potencial de 3 GW para leilões de baterias, aponta MME
Foto: MME

Minas Gerais desponta como o estado com o maior potencial técnico para a conexão de sistemas de armazenamento de energia em baterias no Brasil, com margens individuais que podem alcançar quase 3 GW. O Ministério de Minas e Energia (MME) destaca projetos como Arinos 2, com 2,96 GW, e Janaúba 3, com 2,92 GW, como líderes nesse cenário, sinalizando a viabilidade para a contratação de capacidade via Leilões de Reserva de Capacidade (LRCAP).

A liderança mineira materializa os esforços regulatórios iniciados em julho deste ano, quando o MME publicou a Portaria Normativa nº 136/GM/MME/2026, estabelecendo as diretrizes para os LRCAP com armazenamento. Em um desdobramento rápido, a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) registrou em agosto um recorde de 6.091 projetos de baterias, somando 296.807 MW, para esses leilões, enquanto a ANEEL abriu consultas públicas para as minutas dos editais.

A Portaria Normativa nº 136/GM/MME/2026 estabelece as bases para a contratação de baterias em leilões de capacidade, complementada pela Portaria nº 135/2026, que aborda a viabilização da tecnologia em leilões de energia existente. A ANEEL, por sua vez, tem a tarefa de regulamentar e aprovar os editais específicos dos certames, uma etapa fundamental que está em fase de consulta pública.

A inserção de capacidade de armazenamento em baterias em larga escala, especialmente em um estado com grande potencial renovável como Minas Gerais, é considerada um avanço significativo para a segurança e a flexibilidade do Sistema Interligado Nacional (SIN). Esses sistemas permitem uma melhor integração de fontes intermitentes como solar e eólica, que em setembro de 2026 representavam, respectivamente, 18,2% (43,2 GW) e 13,1% (31,1 GW) da capacidade instalada da matriz elétrica brasileira, e podem otimizar o despacho, reduzindo a necessidade de termelétricas mais caras em momentos de pico.

Ao funcionar como capacidade firme e flexível, as baterias podem ser carregadas em períodos de excedente de geração e descarregadas em momentos de alta demanda ou baixa oferta, contribuindo para achatar a curva de preços e moderar a volatilidade do Preço de Liquidação das Diferenças (PLD) e do Custo Marginal de Operação (CMO). A flexibilidade que o armazenamento oferece pode beneficiar o sistema.

O SIN ganha em lastro firme e flexibilidade operacional, mitigando o risco hidrológico e a dependência de despacho térmico. Geradores de fontes intermitentes terão maior capacidade de otimizar sua produção e participar de serviços ancilares. Consumidores livres podem se beneficiar de uma maior estabilidade de preços a longo prazo, embora os custos de contratação dessa capacidade nos LRCAP sejam repassados via encargos setoriais, podendo pressionar as tarifas no Ambiente de Contratação Regulada (ACR) em um primeiro momento.

A expressiva capacidade individual dos projetos em Minas Gerais, como os quase 3 GW de Arinos 2 e Janaúba 3, estabelece um precedente técnico e de mercado para a viabilidade e escala da tecnologia de armazenamento no Brasil. Isso valida as diretrizes do MME e o forte interesse do setor, pavimentando o caminho para a consolidação de um novo segmento de mercado para a garantia de capacidade, que antes dependia quase exclusivamente de hidrelétricas e termelétricas.

O principal risco para a materialização desse potencial reside na competitividade dos preços nos próximos Leilões de Reserva de Capacidade. Embora haja grande interesse e potencial técnico, a efetiva contratação dependerá dos lances e da atratividade econômica dos projetos. Custos elevados de contratação de baterias podem, inicialmente, pressionar os encargos setoriais e, consequentemente, as tarifas no ACR, antes que os benefícios operacionais de flexibilidade e segurança se traduzam em moderação de custos globais do sistema.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.