G20 sob EUA orienta agenda global para desregulamentação e abundância energética

A presidência dos Estados Unidos no G20 para 2026, sob a liderança do Presidente Donald Trump, orienta a agenda global em torno de um pilar central de retomada do crescimento econômico, por meio de reformas pró-mercado, simplificação regulatória e expansão da infraestrutura energética e tecnológica. O anúncio oficial da agenda, conforme reportado pelo Brasilinovador, confirma a Cúpula de Líderes em Miami, Flórida, em dezembro, e a Reunião Ministerial de Abundância Energética, já concluída em 16 de setembro em Houston, Texas.

A reformulação metodológica do G20 em 2026 se estrutura em três eixos prioritários: eliminação de encargos regulatórios para destravar capital privado, garantia de suprimento de energia abundante e acessível, e incentivo à inovação em integração de sistemas e tecnologias emergentes. Um dos modelos para essa desregulamentação é a revogação dos limites de carbono para usinas de energia nos EUA, concretizada pela Agência de Proteção Ambiental (EPA) em fevereiro de 2026. A EPA revogou a 'Declaração de Perigo' de 2009 e propôs uma regra que nega sua autoridade para regular emissões de gases de efeito estufa do setor elétrico.

A administração norte-americana projeta que a desregulamentação e a produção de energia orientada para o mercado resultarão em uma economia de mais de US$ 300 bilhões para empresas de energia nos EUA, com a consequente redução dos custos de eletricidade para famílias. Este movimento visa aliviar a pressão inflacionária global, que a OCDE estimou em 4% para os países do G20 em março de 2026, impulsionada pelos altos preços da energia. No entanto, essa abordagem conflita com a pauta climática, com o Natural Resources Defense Council (NRDC) projetando em agosto de 2026 que as políticas energéticas de Trump poderiam dobrar as emissões de carbono do setor elétrico dos EUA até 2035.

A agenda do G20, por sua natureza, consiste em orientações políticas e consensos, não em normas legalmente vinculativas, o que significa que a implementação dependerá das decisões nacionais dos países membros. Essa inflexão pragmática na governança energética global, que prioriza a soberania sobre recursos naturais e a desregulamentação, pode intensificar a competição geopolítica, como já se observa na disputa energética entre EUA e China na África, focada tanto em combustíveis fósseis quanto em minerais críticos para renováveis.