Carga SIN81.282 MW 2,06%PLD MédioR$ 130,42/MWh 4,65%PLD SE/COR$ 130,61/MWh 4,80%PLD SulR$ 130,6/MWh 4,80%PLD NER$ 130,05/MWh 4,35%PLD NorteR$ 130,42/MWh 4,65%EAR SIN69,2% 0,14%EAR SE/CO62,6% 0,16%EAR Sul85,2% 0,59%EAR NE83,2% 0,24%EAR Norte89,3% 0,22%ENA SIN124% MLT 3,13%ENA SE/CO108% MLT 0,92%ENA Sul205% MLT 6,82%ENA NE68% MLT 0,00%ENA Norte78% MLT 1,27%Carga SIN81.282 MW 2,06%PLD MédioR$ 130,42/MWh 4,65%PLD SE/COR$ 130,61/MWh 4,80%PLD SulR$ 130,6/MWh 4,80%PLD NER$ 130,05/MWh 4,35%PLD NorteR$ 130,42/MWh 4,65%EAR SIN69,2% 0,14%EAR SE/CO62,6% 0,16%EAR Sul85,2% 0,59%EAR NE83,2% 0,24%EAR Norte89,3% 0,22%ENA SIN124% MLT 3,13%ENA SE/CO108% MLT 0,92%ENA Sul205% MLT 6,82%ENA NE68% MLT 0,00%ENA Norte78% MLT 1,27%
Hidráulica42.377 MW(52%) 24,80%Térmica9.369 MW(11%) 3,63%Eólica15.773 MW(19%) 0,29%Solar12.336 MW(15%) 3,46%Nuclear2.007 MW(2%) 0,00%Hidráulica42.377 MW(52%) 24,80%Térmica9.369 MW(11%) 3,63%Eólica15.773 MW(19%) 0,29%Solar12.336 MW(15%) 3,46%Nuclear2.007 MW(2%) 0,00%Hidráulica42.377 MW(52%) 24,80%Térmica9.369 MW(11%) 3,63%Eólica15.773 MW(19%) 0,29%Solar12.336 MW(15%) 3,46%Nuclear2.007 MW(2%) 0,00%
PETR4R$ 42,26 1,84%PETR3R$ 47,56 2,18%PRIO3R$ 58,93 0,74%RECV3R$ 10,10 2,23%VBBR3R$ 35,22 2,52%UGPA3R$ 32,34 2,30%RAIZ4R$ 0,26 0,00%CSAN3R$ 3,93 4,15%EGIE3R$ 30,06 0,13%CMIG4R$ 11,27 0,09%CPFE3R$ 46,14 0,07%EQTL3R$ 39,29 1,03%ENGI11R$ 50,42 0,46%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,15 0,45%ENEV3R$ 27,10 1,31%TAEE11R$ 39,86 0,35%ALUP11R$ 32,84 0,92%LIGT3R$ 3,12 0,32%PETR4R$ 42,26 1,84%PETR3R$ 47,56 2,18%PRIO3R$ 58,93 0,74%RECV3R$ 10,10 2,23%VBBR3R$ 35,22 2,52%UGPA3R$ 32,34 2,30%RAIZ4R$ 0,26 0,00%CSAN3R$ 3,93 4,15%EGIE3R$ 30,06 0,13%CMIG4R$ 11,27 0,09%CPFE3R$ 46,14 0,07%EQTL3R$ 39,29 1,03%ENGI11R$ 50,42 0,46%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,15 0,45%ENEV3R$ 27,10 1,31%TAEE11R$ 39,86 0,35%ALUP11R$ 32,84 0,92%LIGT3R$ 3,12 0,32%
BrentUS$ 79,48 0,15%WTIUS$ 75,26 0,67%Gás NaturalUS$ 2,68 0,11%DólarR$ 5,12 0,40%BrentUS$ 79,48 0,15%WTIUS$ 75,26 0,67%Gás NaturalUS$ 2,68 0,11%DólarR$ 5,12 0,40%BrentUS$ 79,48 0,15%WTIUS$ 75,26 0,67%Gás NaturalUS$ 2,68 0,11%DólarR$ 5,12 0,40%
MME eleva garantia física da PCH Sítio Grande para 18,64 MW médiosANEEL cancela multa por lastro e instrui CCEE a corrigir falhas sistêmicasAbegás critica novo Relivre e vê tentativa de descredibilizar regulação estadualONS atualiza instrução de operação para rede 500 kV do SudesteAneel libera UG01 da UTE Azulão e prorroga repasse integral da CCC à Roraima EnergiaAneel prorroga mandatos de presidentes de Conselhos de Consumidores por dois anosANEEL autoriza operação comercial da UTE Azulão I, da Eneva, com 295 MWAneel nega pedido da ISA Energia Brasil e mantém PVI em LT 345 kV Norte - Guarulhos C1Aneel nega recurso da ETIM e mantém penalidade por indisponibilidade de linha de transmissãoAssociações pedem fim de custo exclusivo a geradores por baterias em leilõesEtanol atinge maior vantagem econômica desde 2018 com gasolina E32 em vigor, aponta ANPMME pede explicações à Aneel sobre queda de 586 mil beneficiários da Tarifa SocialMME eleva garantia física da PCH Sítio Grande para 18,64 MW médiosANEEL cancela multa por lastro e instrui CCEE a corrigir falhas sistêmicasAbegás critica novo Relivre e vê tentativa de descredibilizar regulação estadualONS atualiza instrução de operação para rede 500 kV do SudesteAneel libera UG01 da UTE Azulão e prorroga repasse integral da CCC à Roraima EnergiaAneel prorroga mandatos de presidentes de Conselhos de Consumidores por dois anosANEEL autoriza operação comercial da UTE Azulão I, da Eneva, com 295 MWAneel nega pedido da ISA Energia Brasil e mantém PVI em LT 345 kV Norte - Guarulhos C1Aneel nega recurso da ETIM e mantém penalidade por indisponibilidade de linha de transmissãoAssociações pedem fim de custo exclusivo a geradores por baterias em leilõesEtanol atinge maior vantagem econômica desde 2018 com gasolina E32 em vigor, aponta ANPMME pede explicações à Aneel sobre queda de 586 mil beneficiários da Tarifa Social
Radar Energia
AnáliseMercado

MME eleva garantia física da PCH Sítio Grande para 18,64 MW médios

O Ministério de Minas e Energia (MME) fixou a garantia física da PCH Sítio Grande em 18,64 MW médios, concedendo provimento parcial a um recurso administrativo da Bahia PCH I S.A. A decisão, publicada em 3 de agosto, representa um aumento de 0,60 MW médios no lastro da usina, otimizando sua capacidade de comercialização e gestão de risco no mercado.

5 de agosto de 2026 às 14:21Fonte oficial: MMERedação Radar Energia

O Ministério de Minas e Energia (MME) fixou a garantia física da Pequena Central Hidrelétrica (PCH) Sítio Grande em 18,64 MW médios. A decisão consta do Despacho Decisório nº 25/2026/SNTEP, publicado no portal do MME em 3 de agosto de 2026, e representa um provimento parcial a um recurso administrativo interposto pela Bahia PCH I S.A., titular da usina.

O novo valor da garantia física eleva em 0,60 MW médios o lastro de comercialização da PCH Sítio Grande, que anteriormente estava estabelecido em 18,04 MW médios pela Portaria SNTEP/MME nº 3.142, de 23 de junho de 2026. A alteração visa adequar a revisão ao limite de redução previsto no art. 21, § 5º, do Decreto nº 2.655, de 1998, mantendo os parâmetros técnicos homologados pela ANEEL. A medida tem efeito imediato e deve ser considerada nos modelos de comercialização e gestão de contratos por todos os agentes do setor.

Com o lastro adicional, a Bahia PCH I S.A. ganha maior flexibilidade para alocar energia em seus contratos no Ambiente de Contratação Livre (ACL) ou para ofertar no mercado spot, potencialmente melhorando sua receita e reduzindo sua exposição ao Preço de Liquidação das Diferenças (PLD) no mercado de curto prazo. A PCH Sítio Grande, localizada em São Desidério, Bahia, possui um contrato de suprimento com a Vale do Rio Doce Energia com vigência até 31 de dezembro de 2029, e a revisão pode otimizar a gestão desse compromisso.

A decisão do MME, fundamentada em decretos e portarias, reflete um ajuste técnico-regulatório que baliza os interesses dos geradores em maximizar seu lastro de comercialização com a necessidade de manter a conformidade com os limites legais e a estabilidade do sistema. A dinâmica de revisões de garantia física, mesmo que pontuais, exige atenção constante dos agentes para a atualização de seus modelos e contratos, evitando desalinhamentos no Mecanismo de Realocação de Energia (MRE).

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.