Carga SIN72.798 MW▼ 9,96%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN60,7%• 0,00%EAR SE/CO56,1%• 0,00%EAR Sul81,6%▲ 0,37%EAR NE67,5%▼ 0,30%EAR Norte71%▼ 0,28%ENA SIN147% MLT▼ 2,00%ENA SE/CO106% MLT▲ 2,91%ENA Sul280% MLT▼ 5,41%ENA NE73% MLT• 0,00%ENA Norte49% MLT• 0,00%Carga SIN72.798 MW▼ 9,96%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN60,7%• 0,00%EAR SE/CO56,1%• 0,00%EAR Sul81,6%▲ 0,37%EAR NE67,5%▼ 0,30%EAR Norte71%▼ 0,28%ENA SIN147% MLT▼ 2,00%ENA SE/CO106% MLT▲ 2,91%ENA Sul280% MLT▼ 5,41%ENA NE73% MLT• 0,00%ENA Norte49% MLT• 0,00%
Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%
PETR4R$ 55,36▲ 10,94%PETR3R$ 60,40▲ 9,72%PRIO3R$ 64,15▲ 4,38%RECV3R$ 11,60▲ 5,07%VBBR3R$ 38,35▲ 1,46%UGPA3R$ 39,05▲ 2,25%RAIZ4R$ 0,36▲ 9,09%CSAN3R$ 5,10▲ 28,14%EGIE3R$ 31,64▲ 7,88%CMIG4R$ 11,98▲ 7,16%CPFE3R$ 50,04▲ 7,47%EQTL3R$ 47,66▲ 16,24%ENGI11R$ 62,85▲ 17,76%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 15,54▲ 18,26%ENEV3R$ 30,26▲ 7,57%TAEE11R$ 43,89▲ 4,90%ALUP11R$ 36,19▲ 10,50%LIGT3R$ 3,96▲ 9,39%PETR4R$ 55,36▲ 10,94%PETR3R$ 60,40▲ 9,72%PRIO3R$ 64,15▲ 4,38%RECV3R$ 11,60▲ 5,07%VBBR3R$ 38,35▲ 1,46%UGPA3R$ 39,05▲ 2,25%RAIZ4R$ 0,36▲ 9,09%CSAN3R$ 5,10▲ 28,14%EGIE3R$ 31,64▲ 7,88%CMIG4R$ 11,98▲ 7,16%CPFE3R$ 50,04▲ 7,47%EQTL3R$ 47,66▲ 16,24%ENGI11R$ 62,85▲ 17,76%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 15,54▲ 18,26%ENEV3R$ 30,26▲ 7,57%TAEE11R$ 43,89▲ 4,90%ALUP11R$ 36,19▲ 10,50%LIGT3R$ 3,96▲ 9,39%
BrentUS$ 98,13▼ 2,18%WTIUS$ 87,46▼ 2,20%Gás NaturalUS$ 3,07▲ 0,23%DólarR$ 4,99▼ 4,43%BrentUS$ 98,13▼ 2,18%WTIUS$ 87,46▼ 2,20%Gás NaturalUS$ 3,07▲ 0,23%DólarR$ 4,99▼ 4,43%BrentUS$ 98,13▼ 2,18%WTIUS$ 87,46▼ 2,20%Gás NaturalUS$ 3,07▲ 0,23%DólarR$ 4,99▼ 4,43%
▸Senai SP inaugura 74ª escola móvel com foco em energia solar▸CCEE divulga lista de elegibilidade para compensação de curtailment de eólicas e solares▸Petrobras detalha perfuração de três poços adicionais no Amapá▸ANP exclui cinco blocos da Bacia do Parnaíba do 6º Ciclo da Oferta Permanente▸ONS detalha excesso de oferta e custos operacionais em agosto▸Área técnica da Aneel propõe preservar eólicas e solares de reserva do rateio de curtailment▸CCEE formaliza regras para atualização de CVU de térmicas sem reajuste contratual▸MME autoriza Trafigura a importar 120 MW médios do Paraguai para o ACL▸Aneel inicia análise dos impactos da reforma tributária no setor elétrico para 2027▸MME inclui DLR, HVDC-VSC e BESS inéditos no POTEE 2026 de transmissão▸CCEE divulga resultados preliminares de cessão de energia de reserva de biomassa para agosto▸CCEE e ONS atualizam modelo DESSEM para corrigir inviabilidade no cálculo do PLD▸Senai SP inaugura 74ª escola móvel com foco em energia solar▸CCEE divulga lista de elegibilidade para compensação de curtailment de eólicas e solares▸Petrobras detalha perfuração de três poços adicionais no Amapá▸ANP exclui cinco blocos da Bacia do Parnaíba do 6º Ciclo da Oferta Permanente▸ONS detalha excesso de oferta e custos operacionais em agosto▸Área técnica da Aneel propõe preservar eólicas e solares de reserva do rateio de curtailment▸CCEE formaliza regras para atualização de CVU de térmicas sem reajuste contratual▸MME autoriza Trafigura a importar 120 MW médios do Paraguai para o ACL▸Aneel inicia análise dos impactos da reforma tributária no setor elétrico para 2027▸MME inclui DLR, HVDC-VSC e BESS inéditos no POTEE 2026 de transmissão▸CCEE divulga resultados preliminares de cessão de energia de reserva de biomassa para agosto▸CCEE e ONS atualizam modelo DESSEM para corrigir inviabilidade no cálculo do PLD
Radar Energia
AnáliseRegulação & Política

ABRACE propõe agenda para cortar mais de R$ 100 bilhões anuais em custos da energia

A Associação Brasileira de Grandes Consumidores Industriais de Energia (ABRACE) apresentou aos candidatos às eleições de 2026 uma agenda para eliminar R$ 109,1 bilhões anuais em custos indevidos e ineficiências da conta de energia. A proposta visa impulsionar a reindustrialização e a competitividade do país, transferindo despesas de políticas públicas para o Orçamento da União e revisando encargos setoriais.

22 de setembro de 2026 às 11:19Fonte oficial: ABRACE EnergiaRedação Radar Energia

O custo da energia no Brasil poderia ser reduzido em mais de R$ 100 bilhões anuais, segundo estimativa da Associação Brasileira de Grandes Consumidores Industriais de Energia (ABRACE). A entidade propôs aos candidatos às eleições de 2026 uma agenda com medidas para retirar R$ 109,1 bilhões em encargos, subsídios e ineficiências que hoje oneram a conta de luz de famílias e empresas, com o objetivo de fomentar a reindustrialização e a competitividade nacional.

A proposta, intitulada “Energia, soberania e competitividade: uma escolha para o Brasil”, parte do paradoxo de um país com matriz limpa e vasto potencial, mas que ainda assim impõe tarifas elevadas. Para a ABRACE, a energia compromete cerca de um quarto do orçamento familiar, e a cada R$ 10 pagos diretamente, o brasileiro desembolsa outros R$ 20 de forma indireta, embutidos em produtos e serviços. Na indústria, o alto custo se traduz em perda de competitividade e menor capacidade de investimento, com aproximadamente 26% do custo da energia sendo composto por encargos e ineficiências.

Entre as medidas defendidas pela associação estão a revisão de encargos e subsídios, a transferência de despesas de políticas públicas para o Orçamento da União, a eliminação de contratações compulsórias de mais de 10.000 MW de fontes como carvão, biomassa, gás natural e PCHs, e a busca por maior eficiência nas regras de contratação. A agenda também prevê impedir a criação de novos custos para os consumidores e modernizar o setor elétrico com investimentos em digitalização e aprimoramento da governança.

A ABRACE detalha que, do montante total de R$ 109,1 bilhões, R$ 56,74 bilhões (52,0%) são atribuídos a encargos setoriais, como a CDE. Outros R$ 22,08 bilhões (20,2%) decorrem de tributos, e R$ 17,23 bilhões (15,8%) de custos ineficientes de contratação. A redução desses valores teria um impacto estrutural significativo na tarifa, aliviando o orçamento doméstico e aumentando a capacidade de investimento da indústria.

Um dos eixos centrais da proposta é a ampliação da oferta de gás natural para a indústria. A ABRACE sugere a definição de metas de reinjeção para novos campos do Pré-sal, leilões de gás da União direcionados ao setor industrial, redução das tarifas de distribuição e a implementação do mecanismo de gas release, com leilões transparentes e contratos competitivos, visando desenvolver nova demanda que está estagnada há 15 anos.

A implementação dessa agenda, contudo, dependerá da adesão do próximo governo e do poder legislativo, sem datas de vigência ou regras de transição definidas. Os principais beneficiados seriam os consumidores, mas a proposta pode gerar atritos com o Ministério da Fazenda pela realocação de custos para o Orçamento da União, e com geradores de fontes com contratação compulsória. A reavaliação do Marco Legal da Geração Distribuída (GD) também pode gerar tensões com os defensores do modelo atual.

A iniciativa da ABRACE se insere em um movimento mais amplo do setor elétrico, que busca influenciar a política energética para o período de 2027 a 2030. Em agosto de 2026, a FASE, que reúne quinze associações, divulgou 7 compromissos e 50 propostas, enquanto a ABSOLAR apresentou sua agenda focada em armazenamento e expansão solar. A consulta pública do MME para alterar o rateio do Encargo de Potência para Reserva de Capacidade (ERCAP), vista como um avanço pela ABRACE, corrobora a tendência de debates sobre a eficiência de custos no setor.

A complexidade de aprovação e implementação das propostas, que envolvem a realocação de um volume expressivo de recursos e a resistência de setores beneficiados por subsídios e contratos compulsórios, configura o principal risco. A 'Lei de Responsabilidade Tarifária', em discussão no Congresso, e a Lei nº 15.269/2025, convertida da MP 1.304/2025, são instrumentos legislativos que já indicam um ambiente propenso a essas discussões, mas a efetiva materialização das propostas exigirá um debate aprofundado sobre prioridades orçamentárias e regulatórias.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.