Carga SIN72.798 MW▼ 9,96%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN60,7%• 0,00%EAR SE/CO56,1%• 0,00%EAR Sul81,6%▲ 0,37%EAR NE67,5%▼ 0,30%EAR Norte71%▼ 0,28%ENA SIN147% MLT▼ 2,00%ENA SE/CO106% MLT▲ 2,91%ENA Sul280% MLT▼ 5,41%ENA NE73% MLT• 0,00%ENA Norte49% MLT• 0,00%Carga SIN72.798 MW▼ 9,96%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN60,7%• 0,00%EAR SE/CO56,1%• 0,00%EAR Sul81,6%▲ 0,37%EAR NE67,5%▼ 0,30%EAR Norte71%▼ 0,28%ENA SIN147% MLT▼ 2,00%ENA SE/CO106% MLT▲ 2,91%ENA Sul280% MLT▼ 5,41%ENA NE73% MLT• 0,00%ENA Norte49% MLT• 0,00%
Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%
PETR4R$ 55,36▲ 10,94%PETR3R$ 60,40▲ 9,72%PRIO3R$ 64,15▲ 4,38%RECV3R$ 11,60▲ 5,07%VBBR3R$ 38,35▲ 1,46%UGPA3R$ 39,05▲ 2,25%RAIZ4R$ 0,36▲ 9,09%CSAN3R$ 5,10▲ 28,14%EGIE3R$ 31,64▲ 7,88%CMIG4R$ 11,98▲ 7,16%CPFE3R$ 50,04▲ 7,47%EQTL3R$ 47,66▲ 16,24%ENGI11R$ 62,85▲ 17,76%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 15,54▲ 18,26%ENEV3R$ 30,26▲ 7,57%TAEE11R$ 43,89▲ 4,90%ALUP11R$ 36,19▲ 10,50%LIGT3R$ 3,96▲ 9,39%PETR4R$ 55,36▲ 10,94%PETR3R$ 60,40▲ 9,72%PRIO3R$ 64,15▲ 4,38%RECV3R$ 11,60▲ 5,07%VBBR3R$ 38,35▲ 1,46%UGPA3R$ 39,05▲ 2,25%RAIZ4R$ 0,36▲ 9,09%CSAN3R$ 5,10▲ 28,14%EGIE3R$ 31,64▲ 7,88%CMIG4R$ 11,98▲ 7,16%CPFE3R$ 50,04▲ 7,47%EQTL3R$ 47,66▲ 16,24%ENGI11R$ 62,85▲ 17,76%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 15,54▲ 18,26%ENEV3R$ 30,26▲ 7,57%TAEE11R$ 43,89▲ 4,90%ALUP11R$ 36,19▲ 10,50%LIGT3R$ 3,96▲ 9,39%
BrentUS$ 98,47▼ 1,84%WTIUS$ 87,85▼ 1,77%Gás NaturalUS$ 3,06• 0,03%DólarR$ 4,99▼ 4,47%BrentUS$ 98,47▼ 1,84%WTIUS$ 87,85▼ 1,77%Gás NaturalUS$ 3,06• 0,03%DólarR$ 4,99▼ 4,47%BrentUS$ 98,47▼ 1,84%WTIUS$ 87,85▼ 1,77%Gás NaturalUS$ 3,06• 0,03%DólarR$ 4,99▼ 4,47%
▸Senai SP inaugura 74ª escola móvel com foco em energia solar▸CCEE divulga lista de elegibilidade para compensação de curtailment de eólicas e solares▸Petrobras detalha perfuração de três poços adicionais no Amapá▸ANP exclui cinco blocos da Bacia do Parnaíba do 6º Ciclo da Oferta Permanente▸ONS detalha excesso de oferta e custos operacionais em agosto▸Área técnica da Aneel propõe preservar eólicas e solares de reserva do rateio de curtailment▸CCEE formaliza regras para atualização de CVU de térmicas sem reajuste contratual▸MME autoriza Trafigura a importar 120 MW médios do Paraguai para o ACL▸Aneel inicia análise dos impactos da reforma tributária no setor elétrico para 2027▸MME inclui DLR, HVDC-VSC e BESS inéditos no POTEE 2026 de transmissão▸CCEE divulga resultados preliminares de cessão de energia de reserva de biomassa para agosto▸CCEE e ONS atualizam modelo DESSEM para corrigir inviabilidade no cálculo do PLD▸Senai SP inaugura 74ª escola móvel com foco em energia solar▸CCEE divulga lista de elegibilidade para compensação de curtailment de eólicas e solares▸Petrobras detalha perfuração de três poços adicionais no Amapá▸ANP exclui cinco blocos da Bacia do Parnaíba do 6º Ciclo da Oferta Permanente▸ONS detalha excesso de oferta e custos operacionais em agosto▸Área técnica da Aneel propõe preservar eólicas e solares de reserva do rateio de curtailment▸CCEE formaliza regras para atualização de CVU de térmicas sem reajuste contratual▸MME autoriza Trafigura a importar 120 MW médios do Paraguai para o ACL▸Aneel inicia análise dos impactos da reforma tributária no setor elétrico para 2027▸MME inclui DLR, HVDC-VSC e BESS inéditos no POTEE 2026 de transmissão▸CCEE divulga resultados preliminares de cessão de energia de reserva de biomassa para agosto▸CCEE e ONS atualizam modelo DESSEM para corrigir inviabilidade no cálculo do PLD
Radar Energia
AnáliseMercado

Câmara de Sorocaba cobra CPFL por falhas em contas de energia após troca de medidores

A CPFL Piratininga se comprometeu a analisar e bloquear faturas contestadas em Sorocaba, além de refaturar contas com "falha humana", após reunião com a Comissão Especial da Câmara Municipal. O colegiado busca esclarecimentos sobre aumentos expressivos nas contas de energia de consumidores após a substituição de medidores digitais na cidade.

17 de setembro de 2026 às 18:21Fonte oficial: CamarasorocabaRedação Radar Energia

A CPFL Piratininga se comprometeu a analisar individualmente as faturas contestadas por consumidores de Sorocaba e a bloquear a cobrança até a conclusão da verificação, refaturando as contas afetadas por "falha humana". O compromisso foi firmado durante reunião da Comissão Especial da Câmara Municipal de Sorocaba, realizada em 17 de setembro de 2026, que buscou esclarecimentos sobre aumentos expressivos nas contas de energia após a substituição de medidores digitais na cidade.

A distribuidora também sugeriu que membros da comissão acompanhem técnicos na retirada de medidores para testes em laboratório credenciado pelo Inmetro, proposta que será avaliada pelo colegiado em 22 de setembro. Para os consumidores, a orientação é comparar o consumo atual com o histórico e, em caso de divergência, procurar a CPFL ou registrar reclamação no Procon. A Câmara, por sua vez, deve elaborar um documento formal cobrando da CPFL a criação de uma força-tarefa, a suspensão da cobrança das contas questionadas e a não realização de cortes de energia enquanto houver reclamação em aberto.

A substituição dos medidores digitais pela CPFL atende a uma demanda do Ministério de Minas e Energia para modernização do parque de medição. No entanto, a discussão em Sorocaba foca na fiscalização da aplicação das normas existentes e na correção de falhas operacionais da concessionária, e não na criação de novas regras. Enquanto moradores relatam que suas contas dobraram ou triplicaram após a troca, a CPFL, por sua vez, nega falhas nos equipamentos, atribuindo os aumentos a "problemas pontuais no processo de leitura".

A situação em Sorocaba, com o escrutínio de uma comissão parlamentar sobre uma distribuidora, ecoa precedentes de fiscalização regulatória sobre a qualidade do serviço. Em julho deste ano, o Tribunal de Contas da União (TCU) pautou a análise de uma representação que questionava a conduta da Enel SP em relação a interrupções de energia. O caso reforça a crescente pressão sobre as concessionárias para garantir a conformidade operacional e a qualidade do serviço, mesmo em processos de modernização exigidos pelo MME.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.