Carga SIN85.375 MW 1,87%PLD MédioR$ 95,02/MWh 18,74%PLD SE/COR$ 95,14/MWh 20,11%PLD SulR$ 94,67/MWh 14,32%PLD NER$ 95,14/MWh 20,11%PLD NorteR$ 95,14/MWh 20,11%EAR SIN62,8% 0,00%EAR SE/CO57,6% 0,17%EAR Sul81,1% 0,49%EAR NE72,1% 0,28%EAR Norte76,8% 0,39%ENA SIN152% MLT 0,65%ENA SE/CO129% MLT 3,20%ENA Sul264% MLT 0,38%ENA NE66% MLT 1,54%ENA Norte57% MLT 0,00%Carga SIN85.375 MW 1,87%PLD MédioR$ 95,02/MWh 18,74%PLD SE/COR$ 95,14/MWh 20,11%PLD SulR$ 94,67/MWh 14,32%PLD NER$ 95,14/MWh 20,11%PLD NorteR$ 95,14/MWh 20,11%EAR SIN62,8% 0,00%EAR SE/CO57,6% 0,17%EAR Sul81,1% 0,49%EAR NE72,1% 0,28%EAR Norte76,8% 0,39%ENA SIN152% MLT 0,65%ENA SE/CO129% MLT 3,20%ENA Sul264% MLT 0,38%ENA NE66% MLT 1,54%ENA Norte57% MLT 0,00%
Hidráulica43.880 MW(51%) 6,09%Térmica10.164 MW(12%) 5,85%Eólica15.466 MW(18%) 2,15%Solar14.600 MW(17%) 2,41%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%Hidráulica43.880 MW(51%) 6,09%Térmica10.164 MW(12%) 5,85%Eólica15.466 MW(18%) 2,15%Solar14.600 MW(17%) 2,41%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%Hidráulica43.880 MW(51%) 6,09%Térmica10.164 MW(12%) 5,85%Eólica15.466 MW(18%) 2,15%Solar14.600 MW(17%) 2,41%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%
PETR4R$ 48,61 3,61%PETR3R$ 54,00 3,97%PRIO3R$ 63,29 3,64%RECV3R$ 11,22 1,32%VBBR3R$ 39,43 1,73%UGPA3R$ 38,88 1,17%RAIZ4R$ 0,27 0,00%CSAN3R$ 3,67 3,67%EGIE3R$ 30,88 1,18%CMIG4R$ 11,28 1,62%CPFE3R$ 45,17 1,01%EQTL3R$ 39,17 0,94%ENGI11R$ 52,11 1,13%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,94 3,11%ENEV3R$ 27,56 2,15%TAEE11R$ 41,50 1,72%ALUP11R$ 33,40 0,03%LIGT3R$ 3,55 4,05%PETR4R$ 48,61 3,61%PETR3R$ 54,00 3,97%PRIO3R$ 63,29 3,64%RECV3R$ 11,22 1,32%VBBR3R$ 39,43 1,73%UGPA3R$ 38,88 1,17%RAIZ4R$ 0,27 0,00%CSAN3R$ 3,67 3,67%EGIE3R$ 30,88 1,18%CMIG4R$ 11,28 1,62%CPFE3R$ 45,17 1,01%EQTL3R$ 39,17 0,94%ENGI11R$ 52,11 1,13%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,94 3,11%ENEV3R$ 27,56 2,15%TAEE11R$ 41,50 1,72%ALUP11R$ 33,40 0,03%LIGT3R$ 3,55 4,05%
BrentUS$ 104,09 1,64%WTIUS$ 101,09 1,31%Gás NaturalUS$ 2,87 0,76%DólarR$ 5,12 0,36%BrentUS$ 104,09 1,64%WTIUS$ 101,09 1,31%Gás NaturalUS$ 2,87 0,76%DólarR$ 5,12 0,36%BrentUS$ 104,09 1,64%WTIUS$ 101,09 1,31%Gás NaturalUS$ 2,87 0,76%DólarR$ 5,12 0,36%
Câmara de Sorocaba cobra CPFL por falhas em contas de energia após troca de medidoresANP e FGV Energia realizam workshop sobre regulação experimental para petróleo e gásCMN aprova limites de crédito para ENBPar e Eletronuclear em Angra 3CCEE projeta PLD de R$ 156/MWh para setembro e hidrologia favorável em boletim InfoPLDANP aprova descomissionamento de plataforma PNA-2 na Bacia de CamposAneel reforça aviso prévio de 72 horas para desligamentos programadosMarrocos conclui instalação de primeiro BESS LFP em larga escala para operações industriaisÔnibus elétricos ganham força como usinas virtuais nos EUA em 2026Banco Mundial e BNDES apoiam descarbonização industrial com US$ 1,06 biAcionistas da EMAE aprovam incorporação pela Sabesp; direito de retirada vai até 19 de outubroWEG comunica sucessão na vice-presidência de T&D para 2027Petrobras assina contratos para operar oito blocos offshore na Costa do MarfimCâmara de Sorocaba cobra CPFL por falhas em contas de energia após troca de medidoresANP e FGV Energia realizam workshop sobre regulação experimental para petróleo e gásCMN aprova limites de crédito para ENBPar e Eletronuclear em Angra 3CCEE projeta PLD de R$ 156/MWh para setembro e hidrologia favorável em boletim InfoPLDANP aprova descomissionamento de plataforma PNA-2 na Bacia de CamposAneel reforça aviso prévio de 72 horas para desligamentos programadosMarrocos conclui instalação de primeiro BESS LFP em larga escala para operações industriaisÔnibus elétricos ganham força como usinas virtuais nos EUA em 2026Banco Mundial e BNDES apoiam descarbonização industrial com US$ 1,06 biAcionistas da EMAE aprovam incorporação pela Sabesp; direito de retirada vai até 19 de outubroWEG comunica sucessão na vice-presidência de T&D para 2027Petrobras assina contratos para operar oito blocos offshore na Costa do Marfim
Radar Energia
AnáliseMercado

Câmara de Sorocaba cobra CPFL por falhas em contas de energia após troca de medidores

A CPFL Piratininga se comprometeu a analisar e bloquear faturas contestadas em Sorocaba, além de refaturar contas com "falha humana", após reunião com a Comissão Especial da Câmara Municipal. O colegiado busca esclarecimentos sobre aumentos expressivos nas contas de energia de consumidores após a substituição de medidores digitais na cidade.

17 de setembro de 2026 às 18:21Fonte oficial: CamarasorocabaRedação Radar Energia

A CPFL Piratininga se comprometeu a analisar individualmente as faturas contestadas por consumidores de Sorocaba e a bloquear a cobrança até a conclusão da verificação, refaturando as contas afetadas por "falha humana". O compromisso foi firmado durante reunião da Comissão Especial da Câmara Municipal de Sorocaba, realizada em 17 de setembro de 2026, que buscou esclarecimentos sobre aumentos expressivos nas contas de energia após a substituição de medidores digitais na cidade.

A distribuidora também sugeriu que membros da comissão acompanhem técnicos na retirada de medidores para testes em laboratório credenciado pelo Inmetro, proposta que será avaliada pelo colegiado em 22 de setembro. Para os consumidores, a orientação é comparar o consumo atual com o histórico e, em caso de divergência, procurar a CPFL ou registrar reclamação no Procon. A Câmara, por sua vez, deve elaborar um documento formal cobrando da CPFL a criação de uma força-tarefa, a suspensão da cobrança das contas questionadas e a não realização de cortes de energia enquanto houver reclamação em aberto.

A substituição dos medidores digitais pela CPFL atende a uma demanda do Ministério de Minas e Energia para modernização do parque de medição. No entanto, a discussão em Sorocaba foca na fiscalização da aplicação das normas existentes e na correção de falhas operacionais da concessionária, e não na criação de novas regras. Enquanto moradores relatam que suas contas dobraram ou triplicaram após a troca, a CPFL, por sua vez, nega falhas nos equipamentos, atribuindo os aumentos a "problemas pontuais no processo de leitura".

A situação em Sorocaba, com o escrutínio de uma comissão parlamentar sobre uma distribuidora, ecoa precedentes de fiscalização regulatória sobre a qualidade do serviço. Em julho deste ano, o Tribunal de Contas da União (TCU) pautou a análise de uma representação que questionava a conduta da Enel SP em relação a interrupções de energia. O caso reforça a crescente pressão sobre as concessionárias para garantir a conformidade operacional e a qualidade do serviço, mesmo em processos de modernização exigidos pelo MME.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.