Carga SIN73.908 MW▼ 10,58%PLD MédioR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SE/COR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SulR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NER$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NorteR$ 57,31/MWh▼ 61,93%EAR SIN58,9%▼ 0,34%EAR SE/CO55%▼ 0,36%EAR Sul80,7%▼ 0,25%EAR NE63,9%▼ 0,47%EAR Norte65,9%▼ 0,45%ENA SIN157% MLT▼ 0,63%ENA SE/CO143% MLT▲ 1,42%ENA Sul238% MLT▼ 1,24%ENA NE64% MLT▼ 1,54%ENA Norte42% MLT▼ 2,33%Carga SIN73.908 MW▼ 10,58%PLD MédioR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SE/COR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD SulR$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NER$ 57,31/MWh▼ 61,93%PLD NorteR$ 57,31/MWh▼ 61,93%EAR SIN58,9%▼ 0,34%EAR SE/CO55%▼ 0,36%EAR Sul80,7%▼ 0,25%EAR NE63,9%▼ 0,47%EAR Norte65,9%▼ 0,45%ENA SIN157% MLT▼ 0,63%ENA SE/CO143% MLT▲ 1,42%ENA Sul238% MLT▼ 1,24%ENA NE64% MLT▼ 1,54%ENA Norte42% MLT▼ 2,33%
Hidráulica43.852 MW(59%)▼ 4,89%Térmica8.290 MW(11%)▼ 12,76%Eólica6.596 MW(9%)▼ 41,82%Solar13.815 MW(19%)▼ 3,76%Nuclear1.355 MW(2%)▲ 0,37%Hidráulica43.852 MW(59%)▼ 4,89%Térmica8.290 MW(11%)▼ 12,76%Eólica6.596 MW(9%)▼ 41,82%Solar13.815 MW(19%)▼ 3,76%Nuclear1.355 MW(2%)▲ 0,37%Hidráulica43.852 MW(59%)▼ 4,89%Térmica8.290 MW(11%)▼ 12,76%Eólica6.596 MW(9%)▼ 41,82%Solar13.815 MW(19%)▼ 3,76%Nuclear1.355 MW(2%)▲ 0,37%
PETR4R$ 58,00▲ 1,12%PETR3R$ 64,54▲ 0,50%PRIO3R$ 71,00▲ 3,88%RECV3R$ 12,63▲ 3,27%VBBR3R$ 36,29▲ 0,11%UGPA3R$ 39,10▲ 1,19%RAIZ4R$ 0,39▲ 8,33%CSAN3R$ 5,11▲ 3,86%EGIE3R$ 30,65▼ 2,26%CMIG4R$ 11,61▼ 1,28%CPFE3R$ 49,40▼ 0,54%EQTL3R$ 48,56▲ 0,85%ENGI11R$ 66,05▲ 1,52%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 14,89▲ 0,27%ENEV3R$ 31,40▼ 0,06%TAEE11R$ 44,47▼ 0,40%ALUP11R$ 38,50▲ 0,34%LIGT3R$ 3,73▼ 2,86%PETR4R$ 58,00▲ 1,12%PETR3R$ 64,54▲ 0,50%PRIO3R$ 71,00▲ 3,88%RECV3R$ 12,63▲ 3,27%VBBR3R$ 36,29▲ 0,11%UGPA3R$ 39,10▲ 1,19%RAIZ4R$ 0,39▲ 8,33%CSAN3R$ 5,11▲ 3,86%EGIE3R$ 30,65▼ 2,26%CMIG4R$ 11,61▼ 1,28%CPFE3R$ 49,40▼ 0,54%EQTL3R$ 48,56▲ 0,85%ENGI11R$ 66,05▲ 1,52%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 14,89▲ 0,27%ENEV3R$ 31,40▼ 0,06%TAEE11R$ 44,47▼ 0,40%ALUP11R$ 38,50▲ 0,34%LIGT3R$ 3,73▼ 2,86%
BrentUS$ 109,82▲ 0,25%WTIUS$ 98,70▲ 0,16%Gás NaturalUS$ 3,03▼ 1,05%DólarR$ 5,04▼ 0,45%BrentUS$ 109,82▲ 0,25%WTIUS$ 98,70▲ 0,16%Gás NaturalUS$ 3,03▼ 1,05%DólarR$ 5,04▼ 0,45%BrentUS$ 109,82▲ 0,25%WTIUS$ 98,70▲ 0,16%Gás NaturalUS$ 3,03▼ 1,05%DólarR$ 5,04▼ 0,45%
▸Petrobras recebe pagamentos de subvenção para gasolina e diesel▸Brasil projeta 2º menor custo de solar firme global até 2035, aponta IRENA▸Vale vende controle de mina de níquel Thompson, mas garante offtake▸Marinha homologa novas profundidades em Suape para granéis líquidos, otimizando logística de petróleo e gás▸CIIA-PAC estabelece conteúdo nacional para leilão de baterias do Novo PAC▸Brava Energia identifica hidrocarbonetos em poço exploratório na Bacia Potiguar▸EPE aponta riscos climáticos na transmissão e sugere ações para resiliência▸EPE publica roadmap para fortalecer resiliência climática do setor elétrico▸bp notifica ANP sobre indícios de petróleo em poço do pré-sal de Tupinambá▸Trinasolar lança módulos solares ultrarresistentes para maior resiliência climática▸Axia Energia conclui testes anuais de Black Start em hidrelétricas estratégicas do Nordeste▸Vibra esclarece à CVM divergência com Petrobras sobre prazo para plano de descontinuação de marcas▸Petrobras recebe pagamentos de subvenção para gasolina e diesel▸Brasil projeta 2º menor custo de solar firme global até 2035, aponta IRENA▸Vale vende controle de mina de níquel Thompson, mas garante offtake▸Marinha homologa novas profundidades em Suape para granéis líquidos, otimizando logística de petróleo e gás▸CIIA-PAC estabelece conteúdo nacional para leilão de baterias do Novo PAC▸Brava Energia identifica hidrocarbonetos em poço exploratório na Bacia Potiguar▸EPE aponta riscos climáticos na transmissão e sugere ações para resiliência▸EPE publica roadmap para fortalecer resiliência climática do setor elétrico▸bp notifica ANP sobre indícios de petróleo em poço do pré-sal de Tupinambá▸Trinasolar lança módulos solares ultrarresistentes para maior resiliência climática▸Axia Energia conclui testes anuais de Black Start em hidrelétricas estratégicas do Nordeste▸Vibra esclarece à CVM divergência com Petrobras sobre prazo para plano de descontinuação de marcas
Radar Energia
AnáliseTecnologia & Inovação

Baterias de Sódio: Potencial de US$ 800 Bilhões e Desafio à Hegemonia do Lítio no Armazenamento

O mercado de armazenamento de energia projeta a ascensão das baterias de íon-sódio, com estimativas de até US$ 800 bilhões em investimentos globais até 2035. Utilizando um elemento abundante e de baixo custo, essa tecnologia se posiciona como uma alternativa robusta ao lítio, prometendo redefinir a dinâmica de custos e a segurança das cadeias de suprimentos do setor.

26 de junho de 2026 às 20:32Fonte oficial: Correio24horasRedação Radar Energia

O desenvolvimento e a comercialização de baterias de íon-sódio, que utilizam um elemento químico abundante e de custo significativamente inferior ao lítio, podem atrair até US$ 800 bilhões em investimentos globais até 2035, conforme análises de mercado. Esse avanço aponta para uma reconfiguração no cenário do armazenamento de energia, atualmente dominado por soluções baseadas em lítio-íon.

A busca por alternativas mais acessíveis e com menor dependência de minerais críticos tem impulsionado o ressurgimento da pesquisa em baterias de sódio desde a década de 2010. A volatilidade dos preços e a concentração da oferta de lítio, cobalto e níquel no mercado global evidenciaram a urgência de diversificação tecnológica, especialmente diante da crescente demanda por armazenamento em larga escala para redes elétricas e veículos elétricos de entrada.

Tecnicamente, as baterias de sódio-íon apresentam uma densidade energética inferior às suas congêneres de lítio-íon – tipicamente entre 120-160 Wh/kg, comparado a 200-250 Wh/kg para as de lítio-ferro-fosfato (LFP). No entanto, a vantagem reside na abundância e no custo-benefício de seus materiais, somados a atributos cruciais como maior segurança operacional, por serem menos inflamáveis em caso de sobrecarga, e melhor desempenho em temperaturas extremas, o que amplia seu leque de aplicações.

A China emerge como o principal motor desse avanço, com gigantes como CATL, BYD e HiNa Battery liderando a pesquisa, o desenvolvimento e, mais recentemente, a comercialização em massa. A CATL, por exemplo, já anunciou parcerias estratégicas com montadoras para integrar suas baterias de sódio em veículos elétricos de baixo custo, enquanto outras empresas focam no armazenamento estacionário, visando estabilizar redes com maior penetração de energias renováveis.

Globalmente, o interesse se estende a startups e centros de pesquisa na Europa e nos EUA, como a Faradion (Reino Unido, adquirida pela Reliance New Energy Solar) e o Argonne National Laboratory (EUA). Esses atores buscam diversificar as cadeias de suprimentos e reduzir a dependência asiática, aproveitando incentivos como os do Inflation Reduction Act (IRA) nos EUA, que podem impulsionar indiretamente a produção local de baterias de sódio.

A adoção em larga escala das baterias de sódio pode impactar significativamente a economia do setor. A expectativa é de uma redução nos custos de armazenamento de energia em até 30-50% em certas aplicações, em comparação com o lítio. Essa diminuição de custos é um fator-chave para a viabilidade econômica de novos projetos de energias renováveis, aprimorando a estabilidade da rede elétrica e democratizando o acesso a veículos elétricos mais baratos.

O mercado global de armazenamento de energia, avaliado em cerca de US$ 150 bilhões em 2023 e com projeção de superar US$ 400 bilhões até 2030, encontra-se em plena expansão. A ambiciosa projeção de US$ 800 bilhões em investimentos para as baterias de sódio até 2035 reflete o potencial dessa tecnologia para capturar uma fatia considerável desse crescimento, especialmente em segmentos onde o custo por kWh é um diferencial competitivo.

No Brasil, embora não haja um marco regulatório específico para baterias de sódio, a Resolução Normativa ANEEL nº 1.059/2023, que estabelece regras para sistemas de armazenamento, fomenta um ambiente propício à inovação e à integração de novas tecnologias. Esse arcabouço regulatório geral é fundamental para que o país possa se beneficiar da diversificação da matriz de armazenamento e da redução de custos que o sódio pode proporcionar.

Os próximos anos serão cruciais para a consolidação da tecnologia. Empresas como a CATL planejam entregar as primeiras unidades para veículos elétricos e armazenamento estacionário já em 2024-2025. O setor aguarda um período de otimização contínua de desempenho e densidade energética, bem como novas rodadas de investimento e parcerias estratégicas, que serão fundamentais para escalar a produção e reduzir ainda mais os custos, consolidando o sódio como um pilar da transição energética.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.