Carga SIN74.419 MW 10,20%PLD MédioR$ 123,91/MWh 29,24%PLD SE/COR$ 123,91/MWh 29,23%PLD SulR$ 123,9/MWh 29,24%PLD NER$ 123,9/MWh 29,24%PLD NorteR$ 123,91/MWh 29,23%EAR SIN70,1% 0,28%EAR SE/CO63,4% 0,00%EAR Sul83,8% 1,64%EAR NE85,1% 0,58%EAR Norte90,6% 0,44%ENA SIN134% MLT 12,99%ENA SE/CO90% MLT 1,10%ENA Sul255% MLT 3,66%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte69% MLT 0,00%Carga SIN74.419 MW 10,20%PLD MédioR$ 123,91/MWh 29,24%PLD SE/COR$ 123,91/MWh 29,23%PLD SulR$ 123,9/MWh 29,24%PLD NER$ 123,9/MWh 29,24%PLD NorteR$ 123,91/MWh 29,23%EAR SIN70,1% 0,28%EAR SE/CO63,4% 0,00%EAR Sul83,8% 1,64%EAR NE85,1% 0,58%EAR Norte90,6% 0,44%ENA SIN134% MLT 12,99%ENA SE/CO90% MLT 1,10%ENA Sul255% MLT 3,66%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte69% MLT 0,00%
Hidráulica38.425 MW(50%) 12,49%Térmica12.591 MW(16%) 12,44%Eólica13.573 MW(18%) 5,66%Solar10.513 MW(14%) 12,88%Nuclear1.990 MW(3%) 0,00%Hidráulica38.425 MW(50%) 12,49%Térmica12.591 MW(16%) 12,44%Eólica13.573 MW(18%) 5,66%Solar10.513 MW(14%) 12,88%Nuclear1.990 MW(3%) 0,00%Hidráulica38.425 MW(50%) 12,49%Térmica12.591 MW(16%) 12,44%Eólica13.573 MW(18%) 5,66%Solar10.513 MW(14%) 12,88%Nuclear1.990 MW(3%) 0,00%
PETR4R$ 42,21 0,87%PETR3R$ 47,55 0,73%PRIO3R$ 58,82 1,59%RECV3R$ 10,59 1,94%VBBR3R$ 35,10 0,34%UGPA3R$ 32,71 0,37%RAIZ4R$ 0,26 3,70%CSAN3R$ 3,80 3,06%EGIE3R$ 29,39 3,00%CMIG4R$ 10,98 2,05%CPFE3R$ 45,09 3,47%EQTL3R$ 38,34 2,57%ENGI11R$ 49,00 2,55%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,19 3,12%ENEV3R$ 24,90 4,12%TAEE11R$ 40,30 3,10%ALUP11R$ 32,83 2,61%LIGT3R$ 3,17 4,62%PETR4R$ 42,21 0,87%PETR3R$ 47,55 0,73%PRIO3R$ 58,82 1,59%RECV3R$ 10,59 1,94%VBBR3R$ 35,10 0,34%UGPA3R$ 32,71 0,37%RAIZ4R$ 0,26 3,70%CSAN3R$ 3,80 3,06%EGIE3R$ 29,39 3,00%CMIG4R$ 10,98 2,05%CPFE3R$ 45,09 3,47%EQTL3R$ 38,34 2,57%ENGI11R$ 49,00 2,55%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,19 3,12%ENEV3R$ 24,90 4,12%TAEE11R$ 40,30 3,10%ALUP11R$ 32,83 2,61%LIGT3R$ 3,17 4,62%
BrentUS$ 89,36 7,67%WTIUS$ 83,22 6,82%Gás NaturalUS$ 2,79 3,32%DólarR$ 5,08 0,25%BrentUS$ 89,36 7,67%WTIUS$ 83,22 6,82%Gás NaturalUS$ 2,79 3,32%DólarR$ 5,08 0,25%BrentUS$ 89,36 7,67%WTIUS$ 83,22 6,82%Gás NaturalUS$ 2,79 3,32%DólarR$ 5,08 0,25%
Conselho da Petrobras aprova William Nozaki como diretor interino de Transição EnergéticaEPE recomenda bipolo HVDC-VSC inédito para escoar 60 GW de renováveis até 2035Mercado global de gás natural em queda; ANP avança na abertura do mercado brasileiroANP aprova adesão a pacto nacional para harmonizar regulação do gásGasolina nos EUA atinge pico de dois meses com riscos geopolíticos e impacta BrasilANP revoga cautelarmente autorizações de distribuidoras Saara e Petroriente por fraudesMME lança programa de testes para misturas de biocombustíveis e define meta de OGRSGB alerta para elevação do Rio Uruguai; ONS projeta ENA Sul a 256% da MLTAXIA Energia conclui segunda etapa de investimento em Usina Hidrelétrica de TucuruíLightsource bp e Meta assinam novo PPA solar de 150 MWac nos EUACPFL e TIM anunciam rede privativa 4G de R$ 60 milhões para digitalização da distribuiçãoANP abre consulta para alinhar combustíveis aquaviários a padrão ISO e Lei do Combustível do FuturoConselho da Petrobras aprova William Nozaki como diretor interino de Transição EnergéticaEPE recomenda bipolo HVDC-VSC inédito para escoar 60 GW de renováveis até 2035Mercado global de gás natural em queda; ANP avança na abertura do mercado brasileiroANP aprova adesão a pacto nacional para harmonizar regulação do gásGasolina nos EUA atinge pico de dois meses com riscos geopolíticos e impacta BrasilANP revoga cautelarmente autorizações de distribuidoras Saara e Petroriente por fraudesMME lança programa de testes para misturas de biocombustíveis e define meta de OGRSGB alerta para elevação do Rio Uruguai; ONS projeta ENA Sul a 256% da MLTAXIA Energia conclui segunda etapa de investimento em Usina Hidrelétrica de TucuruíLightsource bp e Meta assinam novo PPA solar de 150 MWac nos EUACPFL e TIM anunciam rede privativa 4G de R$ 60 milhões para digitalização da distribuiçãoANP abre consulta para alinhar combustíveis aquaviários a padrão ISO e Lei do Combustível do Futuro
Radar Energia
AnáliseTecnologia & Eficiência

Brasil avança em regulação para armazenamento por bombeamento e estabilidade da rede

O Brasil intensifica os esforços para desenvolver projetos de armazenamento por bombeamento, uma tecnologia crucial para integrar a crescente geração eólica e solar e garantir a estabilidade do Sistema Interligado Nacional (SIN). MME e ANEEL lideram a busca por um arcabouço regulatório que viabilize investimentos bilionários e reduza custos operacionais do sistema elétrico.

17 de junho de 2026 às 18:34Fonte oficial: EnergylivenewsRedação Radar Energia

O Brasil avança na estruturação de um arcabouço regulatório para impulsionar o desenvolvimento de projetos de armazenamento por bombeamento, uma tecnologia essencial para conferir flexibilidade e estabilidade ao Sistema Interligado Nacional (SIN) diante do crescimento exponencial das fontes renováveis intermitentes. Com mais de 25 GW de capacidade eólica e 40 GW de solar fotovoltaica já instalados, essas modalidades respondem por mais de 35% da capacidade total de geração do país, que soma cerca de 190 GW.

Historicamente ancorado em sua vasta capacidade hidrelétrica, que por décadas ofereceu armazenamento natural e flexibilidade, o Brasil agora se vê diante de um novo desafio operacional. A intermitência da geração eólica e solar, que não pode ser despachada conforme a demanda, exige soluções complementares de armazenamento para balancear a rede, evitando sobrecargas ou deficiências em momentos de pico ou de baixa geração renovável.

Atualmente, o país não possui usinas de armazenamento por bombeamento de grande porte dedicadas a essa finalidade. Embora algumas hidrelétricas existentes possam operar em modo de bombeamento limitado, elas não foram otimizadas para fornecer a agilidade e a escala de flexibilidade demandadas pela rápida expansão das novas renováveis. A discussão sobre a viabilidade e a necessidade dessa tecnologia ganhou força a partir de meados da década de 2010, com estudos iniciais da Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e do Ministério de Minas e Energia (MME).

Os principais atores por trás dessa iniciativa são o MME e a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), que trabalham na concepção de um modelo regulatório e de remuneração para viabilizar investimentos. O Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) também desempenha um papel fundamental, já que a tecnologia visa otimizar a operação da rede. Grandes geradores como Eletrobras e Engie, além de desenvolvedores de projetos, acompanham de perto as oportunidades que podem surgir.

Um dos maiores entraves para a materialização desses projetos é a ausência de um marco regulatório específico e dedicado ao armazenamento por bombeamento como ativo independente. A Resolução Normativa ANEEL nº 1.000/2021 já permite a outorga de empreendimentos de armazenamento, mas a precificação e a contratação dos serviços de flexibilidade e dos serviços ancilares que essas usinas poderiam prestar ainda representam desafios regulatórios que precisam ser solucionados.

A implementação dessas usinas promete impactos significativos. Especialistas do setor esperam uma redução substancial na necessidade de despachar termelétricas mais caras e poluentes para balancear a rede, o que levaria a uma diminuição dos custos operacionais do SIN. Essa economia, por sua vez, poderia contribuir para a redução da tarifa de energia, beneficiando diretamente o consumidor final.

Adicionalmente, o armazenamento por bombeamento pode aumentar a segurança energética do país, permitir uma penetração ainda maior de fontes renováveis na matriz e reduzir a volatilidade do Preço de Liquidação de Diferenças (PLD). Essa maior previsibilidade de preços seria vantajosa tanto para o mercado livre quanto para o cativo, oferecendo um ambiente mais estável para planejamento e investimentos.

Os próximos passos incluem a continuidade dos estudos e consultas públicas por parte da ANEEL e do MME para lapidar o modelo regulatório e de remuneração. Audiências públicas são aguardadas para debater propostas de remuneração por capacidade e por serviços ancilares. A EPE, por sua vez, segue avaliando o potencial técnico e econômico de diversos locais para a instalação de novas usinas.

A expectativa do governo e do setor é que, nos próximos anos, sejam propostos leilões específicos ou mecanismos de contratação de capacidade para atrair os investimentos necessários. Experiências internacionais, como a usina de Bath County (3 GW) nos Estados Unidos e os planos da China de adicionar mais de 120 GW de armazenamento por bombeamento até 2030, servem como referência para o Brasil na construção de seu arcabouço de mercado.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.