Carga SIN80.358 MW▼ 7,06%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN58,2%▼ 0,17%EAR SE/CO55,1%• 0,00%EAR Sul79,3%▼ 0,13%EAR NE61,9%▼ 0,32%EAR Norte60,1%▼ 0,33%ENA SIN156% MLT• 0,00%ENA SE/CO158% MLT▲ 1,28%ENA Sul228% MLT▼ 0,87%ENA NE65% MLT▲ 1,56%ENA Norte46% MLT▲ 2,22%Carga SIN80.358 MW▼ 7,06%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN58,2%▼ 0,17%EAR SE/CO55,1%• 0,00%EAR Sul79,3%▼ 0,13%EAR NE61,9%▼ 0,32%EAR Norte60,1%▼ 0,33%ENA SIN156% MLT• 0,00%ENA SE/CO158% MLT▲ 1,28%ENA Sul228% MLT▼ 0,87%ENA NE65% MLT▲ 1,56%ENA Norte46% MLT▲ 2,22%
Hidráulica45.638 MW(56%)▼ 3,15%Térmica10.713 MW(13%)▲ 12,25%Eólica9.346 MW(11%)▼ 27,15%Solar14.661 MW(18%)▼ 6,12%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,44%Hidráulica45.638 MW(56%)▼ 3,15%Térmica10.713 MW(13%)▲ 12,25%Eólica9.346 MW(11%)▼ 27,15%Solar14.661 MW(18%)▼ 6,12%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,44%Hidráulica45.638 MW(56%)▼ 3,15%Térmica10.713 MW(13%)▲ 12,25%Eólica9.346 MW(11%)▼ 27,15%Solar14.661 MW(18%)▼ 6,12%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,44%
PETR4R$ 52,71▲ 0,38%PETR3R$ 60,01▲ 1,66%PRIO3R$ 71,49▼ 0,29%RECV3R$ 11,03▼ 0,27%VBBR3R$ 29,60▼ 3,46%UGPA3R$ 31,76▼ 3,64%RAIZ4R$ 0,30▼ 3,23%CSAN3R$ 2,33▼ 0,85%EGIE3R$ 26,26▼ 4,16%CMIG4R$ 10,07▼ 0,69%CPFE3R$ 41,90▼ 2,44%EQTL3R$ 32,60▼ 4,29%ENGI11R$ 44,29▼ 3,11%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 10,87▼ 1,45%ENEV3R$ 25,70▼ 2,58%TAEE11R$ 39,59▼ 0,30%ALUP11R$ 31,40▼ 1,10%LIGT3R$ 2,49▲ 5,06%PETR4R$ 52,71▲ 0,38%PETR3R$ 60,01▲ 1,66%PRIO3R$ 71,49▼ 0,29%RECV3R$ 11,03▼ 0,27%VBBR3R$ 29,60▼ 3,46%UGPA3R$ 31,76▼ 3,64%RAIZ4R$ 0,30▼ 3,23%CSAN3R$ 2,33▼ 0,85%EGIE3R$ 26,26▼ 4,16%CMIG4R$ 10,07▼ 0,69%CPFE3R$ 41,90▼ 2,44%EQTL3R$ 32,60▼ 4,29%ENGI11R$ 44,29▼ 3,11%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 10,87▼ 1,45%ENEV3R$ 25,70▼ 2,58%TAEE11R$ 39,59▼ 0,30%ALUP11R$ 31,40▼ 1,10%LIGT3R$ 2,49▲ 5,06%
BrentUS$ 113,43▼ 3,58%WTIUS$ 104,12• 0,00%Gás NaturalUS$ 2,90• 0,00%DólarR$ 5,38▲ 0,67%BrentUS$ 113,43▼ 3,58%WTIUS$ 104,12• 0,00%Gás NaturalUS$ 2,90• 0,00%DólarR$ 5,38▲ 0,67%BrentUS$ 113,43▼ 3,58%WTIUS$ 104,12• 0,00%Gás NaturalUS$ 2,90• 0,00%DólarR$ 5,38▲ 0,67%
▸Statkraft aponta integração de fontes renováveis como desafio para atender à nova demanda por energia▸Complexo Eólico Osório completa 20 anos e reforça investimentos da Statkraft no Sul▸ABRATE: Leilão de Transmissão nº 4/2026-ANEEL traz ganhos para o consumidor▸Alta competição do Leilão de Transmissão beneficia consumidor com deságio acima de 50% e R$ 8,9 bi em investimentos▸ABESPetro lança Painel Dinâmico com dados de óleo e gás▸CME avança com PL para tirar encargos extrassetoriais da CDE e aliviar tarifa▸7ª edição do Circuito Biogás nos Estados chega a Pernambuco para debater investimentos e oportunidades para o setor▸Axia negocia R$ 680 milhões para estabilizar rede de transmissão no RN▸Celeo Redes Brasil arremata lote 4 de leilão de transmissão com deságio de 50,55%▸Aneel lança relatório com metas operacionais para setor elétrico frente ao El Niño▸Arsesp propõe revisão do Fator X para gás e saneamento em SP e abre consultas▸EPA propõe ampla desregulamentação de regras de emissão para petróleo e gás nos EUA▸Statkraft aponta integração de fontes renováveis como desafio para atender à nova demanda por energia▸Complexo Eólico Osório completa 20 anos e reforça investimentos da Statkraft no Sul▸ABRATE: Leilão de Transmissão nº 4/2026-ANEEL traz ganhos para o consumidor▸Alta competição do Leilão de Transmissão beneficia consumidor com deságio acima de 50% e R$ 8,9 bi em investimentos▸ABESPetro lança Painel Dinâmico com dados de óleo e gás▸CME avança com PL para tirar encargos extrassetoriais da CDE e aliviar tarifa▸7ª edição do Circuito Biogás nos Estados chega a Pernambuco para debater investimentos e oportunidades para o setor▸Axia negocia R$ 680 milhões para estabilizar rede de transmissão no RN▸Celeo Redes Brasil arremata lote 4 de leilão de transmissão com deságio de 50,55%▸Aneel lança relatório com metas operacionais para setor elétrico frente ao El Niño▸Arsesp propõe revisão do Fator X para gás e saneamento em SP e abre consultas▸EPA propõe ampla desregulamentação de regras de emissão para petróleo e gás nos EUA
Radar Energia
AnáliseRegulação & Política

Agências reguladoras alertam para risco de cortes orçamentários na fiscalização de energia

Dirigentes de agências reguladoras alertaram o Senado sobre os graves riscos dos cortes orçamentários para a fiscalização de serviços essenciais, a segurança jurídica e a atração de investimentos em infraestrutura. O bloqueio de R$ 23,7 bilhões imposto pelo Decreto 12.990, de 2026, afeta diretamente setores como energia e petróleo, com a Aneel e a ANP sofrendo reduções significativas em suas capacidades de atuação.

18 de junho de 2026 às 18:47Fonte oficial: Senado FederalRedação Radar Energia
Agências reguladoras alertam para risco de cortes orçamentários na fiscalização de energia
Foto: Senado Federal

Agências reguladoras federais alertaram o Senado sobre os impactos severos dos recentes cortes orçamentários, que ameaçam a capacidade do Estado de fiscalizar serviços essenciais, assegurar a segurança jurídica de contratos e atrair investimentos em infraestrutura. A preocupação foi manifestada em audiência pública da Comissão de Infraestrutura (CI) do Senado em 16 de junho de 2026, onde dirigentes de órgãos como a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) e a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) detalharam as consequências para o setor.

O bloqueio orçamentário, ampliado para R$ 23,7 bilhões pelo Decreto 12.990, de 2026, atinge diretamente as despesas discricionárias do Executivo, impactando o funcionamento de órgãos reguladores em áreas estratégicas como energia, petróleo, mineração, telecomunicações e transportes. Segundo os reguladores, essa medida compromete a autonomia técnica e administrativa das agências, que, embora assegurada por legislação específica, é limitada na prática em sua capacidade de atuação.

Os cortes são particularmente expressivos para o setor de energia. A Aneel, responsável pela regulação do setor elétrico, teve um bloqueio de R$ 34,3 milhões. Já a ANP, que regula petróleo, gás natural e biocombustíveis, sofreu um corte de R$ 38,1 milhões, resultando em uma redução de 50% no orçamento destinado à fiscalização da qualidade de combustíveis, que diminuiu de R$ 55 milhões para R$ 25 milhões. A Agência Nacional de Águas (ANA), crucial para o planejamento hidrelétrico, teve R$ 44 milhões bloqueados, comprometendo 40% das atividades de monitoramento de barragens e ameaçando a interrupção da rede hidrometeorológica nacional, composta por mais de 4,5 mil estações.

O senador Marcos Rogério (PL-RO), presidente da CI e relator do Projeto de Lei Complementar (PLP) 73/2025, que busca blindar o orçamento das agências, criticou os bloqueios, afirmando que eles comprometem a promessa institucional de regras estáveis e contratos respeitados para investidores. Agnes Maria de Aragão da Costa, diretora-geral substituta da Aneel, e Artur Watt Netto, diretor da ANP, corroboraram o alerta, enfatizando a inviabilidade de cumprir o mandato regulatório sob tais restrições.

A discussão no Senado revela um histórico de sucessivos bloqueios orçamentários. Nos últimos dez anos, o orçamento das agências reguladoras caiu 25%, e o quadro de servidores foi reduzido em 13%. Desde 2021, contingenciamentos recorrentes têm prejudicado a recomposição de quadros e a realização de investimentos. Houve, inclusive, um veto presidencial a um dispositivo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) que vedava o contingenciamento de recursos dessas autarquias, evidenciando uma tensão persistente entre a necessidade de ajuste fiscal e a preservação da autonomia regulatória.

Para o setor elétrico, a interrupção da rede hidrometeorológica da ANA, prevista para setembro caso os cortes não sejam revertidos, teria consequências severas. Essa rede é fundamental para o planejamento da rede elétrica, a segurança da navegação interior e o abastecimento público, além de ser vital para o alerta de desastres. Sem esses dados, o Brasil perderia a capacidade de resposta a eventos hidrológicos extremos, como secas e inundações.

Além dos riscos operacionais, os dirigentes das agências alertaram para os reflexos dos contingenciamentos na imagem do Brasil junto a investidores e organismos internacionais. A falta de previsibilidade orçamentária e de segurança jurídica pode afastar investimentos estrangeiros, comprometendo projetos de expansão da infraestrutura em energia e outros setores estratégicos, e minando a reputação do país como um ambiente regulatório estável e confiável.

A votação do PLP 73/2025 na Comissão de Infraestrutura do Senado foi adiada por um pedido de vista, indicando que o debate sobre a blindagem orçamentária das agências prosseguirá. Paralelamente, o Tribunal de Contas da União (TCU) emitiu o Acórdão 280/2026, que determina à Casa Civil a apresentação de um plano de ação para a efetivação da autonomia financeira das agências. Contudo, o acórdão é alvo de recurso e sua discussão ainda está em curso no TCU, o que mantém a incerteza sobre o futuro orçamentário dessas instituições.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.