Carga SIN80.557 MW 16,81%PLD MédioR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SE/COR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SulR$ 156,48/MWh 26,30%PLD NER$ 156,48/MWh 26,30%PLD NorteR$ 156,49/MWh 26,29%EAR SIN69,9% 0,14%EAR SE/CO63,3% 0,16%EAR Sul83,6% 0,12%EAR NE84,6% 0,35%EAR Norte90,5% 0,00%ENA SIN120% MLT 4,00%ENA SE/CO91% MLT 1,11%ENA Sul253% MLT 0,78%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte68% MLT 0,00%Carga SIN80.557 MW 16,81%PLD MédioR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SE/COR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SulR$ 156,48/MWh 26,30%PLD NER$ 156,48/MWh 26,30%PLD NorteR$ 156,49/MWh 26,29%EAR SIN69,9% 0,14%EAR SE/CO63,3% 0,16%EAR Sul83,6% 0,12%EAR NE84,6% 0,35%EAR Norte90,5% 0,00%ENA SIN120% MLT 4,00%ENA SE/CO91% MLT 1,11%ENA Sul253% MLT 0,78%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte68% MLT 0,00%
Hidráulica40.789 MW(50%) 16,59%Térmica10.384 MW(13%) 0,31%Eólica15.351 MW(19%) 20,83%Solar12.721 MW(16%) 32,32%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%Hidráulica40.789 MW(50%) 16,59%Térmica10.384 MW(13%) 0,31%Eólica15.351 MW(19%) 20,83%Solar12.721 MW(16%) 32,32%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%Hidráulica40.789 MW(50%) 16,59%Térmica10.384 MW(13%) 0,31%Eólica15.351 MW(19%) 20,83%Solar12.721 MW(16%) 32,32%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%
PETR4R$ 41,21 2,37%PETR3R$ 46,42 2,38%PRIO3R$ 56,77 3,49%RECV3R$ 10,20 3,68%VBBR3R$ 35,13 0,09%UGPA3R$ 32,45 0,79%RAIZ4R$ 0,27 3,85%CSAN3R$ 4,00 5,26%EGIE3R$ 30,01 2,11%CMIG4R$ 11,19 1,91%CPFE3R$ 45,96 1,93%EQTL3R$ 38,83 1,28%ENGI11R$ 49,80 1,63%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,45 2,32%ENEV3R$ 25,85 3,82%TAEE11R$ 39,80 1,24%ALUP11R$ 33,05 0,67%LIGT3R$ 3,18 0,32%PETR4R$ 41,21 2,37%PETR3R$ 46,42 2,38%PRIO3R$ 56,77 3,49%RECV3R$ 10,20 3,68%VBBR3R$ 35,13 0,09%UGPA3R$ 32,45 0,79%RAIZ4R$ 0,27 3,85%CSAN3R$ 4,00 5,26%EGIE3R$ 30,01 2,11%CMIG4R$ 11,19 1,91%CPFE3R$ 45,96 1,93%EQTL3R$ 38,83 1,28%ENGI11R$ 49,80 1,63%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,45 2,32%ENEV3R$ 25,85 3,82%TAEE11R$ 39,80 1,24%ALUP11R$ 33,05 0,67%LIGT3R$ 3,18 0,32%
BrentUS$ 86,90 3,34%WTIUS$ 81,94 3,38%Gás NaturalUS$ 2,69 1,20%DólarR$ 5,12 0,04%BrentUS$ 86,90 3,34%WTIUS$ 81,94 3,38%Gás NaturalUS$ 2,69 1,20%DólarR$ 5,12 0,04%BrentUS$ 86,90 3,34%WTIUS$ 81,94 3,38%Gás NaturalUS$ 2,69 1,20%DólarR$ 5,12 0,04%
Aneel adia decisão sobre rateio de curtailment com pedido de vista de diretorMosna pauta na Aneel recurso da Enel SP sobre processo de caducidadeAneel adia consulta pública da Pnast após pedido de vista de diretor-geralVendas de híbridos crescem nos EUA no 2T26; elétricos a bateria recuam, aponta EIAEngie Brasil incorpora controlada CEJA e assume UHE Santo Antônio do JariAneel aprova reajuste tarifário médio de 7,52% para EDP Espírito SantoANEEL propõe mudanças nas Regras de Comercialização para LRCAP 2026 em consulta públicaAxia Energia lança plataforma com IA para gerenciar 4 mil condicionantes ambientaisMME publica metodologia para seleção de áreas de eólica offshore no paísEnergia elétrica impulsiona IPCA-15 de julho a 0,06%, diz IBGEANEEL: Área técnica calcula alta média de 1,86% para tarifas da Neoenergia BrasíliaCapacidade global de baterias deve crescer seis vezes até 2030; Brasil avança em regulação e leilõesAneel adia decisão sobre rateio de curtailment com pedido de vista de diretorMosna pauta na Aneel recurso da Enel SP sobre processo de caducidadeAneel adia consulta pública da Pnast após pedido de vista de diretor-geralVendas de híbridos crescem nos EUA no 2T26; elétricos a bateria recuam, aponta EIAEngie Brasil incorpora controlada CEJA e assume UHE Santo Antônio do JariAneel aprova reajuste tarifário médio de 7,52% para EDP Espírito SantoANEEL propõe mudanças nas Regras de Comercialização para LRCAP 2026 em consulta públicaAxia Energia lança plataforma com IA para gerenciar 4 mil condicionantes ambientaisMME publica metodologia para seleção de áreas de eólica offshore no paísEnergia elétrica impulsiona IPCA-15 de julho a 0,06%, diz IBGEANEEL: Área técnica calcula alta média de 1,86% para tarifas da Neoenergia BrasíliaCapacidade global de baterias deve crescer seis vezes até 2030; Brasil avança em regulação e leilões
Radar Energia
AnáliseNuclear

CNEN confirma ausência de contaminação interna em trabalhadores do IPEN após traços de tecnécio

A Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) confirmou que exames em trabalhadores do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) descartaram contaminação interna, após a detecção de traços de tecnécio-99 na instalação. O incidente, de baixa gravidade, sublinha a sensibilidade do setor nuclear e a relevância dos protocolos de segurança na produção de radioisótopos essenciais à medicina brasileira.

15 de junho de 2026 às 20:02Fonte oficial: CNENRedação Radar Energia

A Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) divulgou um comunicado oficial confirmando a ausência de contaminação interna em trabalhadores do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN), após a detecção de traços de tecnécio-99 na instalação. O incidente, ocorrido no principal produtor de radioisótopos para medicina nuclear no Brasil, motivou a realização de exames detalhados nos funcionários envolvidos, cujos resultados descartaram qualquer risco à saúde.

A ocorrência no IPEN, instituição vinculada à CNEN, é monitorada rigorosamente devido à sensibilidade pública em relação ao tema nuclear e à necessidade de manter a confiança na segurança das operações. O instituto é responsável pela produção de molibdênio-99 (Mo-99), precursor do tecnécio-99m (Tc-99m), um radioisótopo vital para cerca de 85% dos exames de diagnóstico por imagem realizados no país, incluindo cintilografias cardíacas e ósseas.

A detecção dos traços de tecnécio-99, mesmo em níveis baixos e tratando-se de um radioisótopo de meia-vida curta, acionou os protocolos de segurança do IPEN. Os exames realizados nos trabalhadores tiveram como objetivo primordial assegurar que a exposição não resultou na absorção do material radioativo pelo organismo, garantindo a integridade física dos envolvidos.

O IPEN, como operador da instalação, é o responsável direto pela segurança e produção dos radiofármacos, enquanto a CNEN atua como órgão regulador e fiscalizador das instalações nucleares e radioativas no Brasil. O Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI) é a instância superior que supervisiona a CNEN, completando a cadeia de responsabilidade e fiscalização.

A segurança nuclear no Brasil é fundamentada por um arcabouço normativo estabelecido pela CNEN, com destaque para a Norma CNEN NN 3.01, que estabelece as “Diretrizes Básicas de Radioproteção”, e a Norma CNEN NN 3.02, que detalha os “Serviços de Radioproteção”. Essas normas, alinhadas com os padrões da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA), guiam a resposta a incidentes como o ocorrido e a operação do reator IEA-R1, crucial para a produção nacional de Mo-99.

O Brasil depende significativamente da produção do IPEN para o suprimento de radiofármacos, com o tecnécio-99m sendo utilizado em aproximadamente dois milhões de procedimentos de medicina nuclear anualmente. A confirmação da ausência de contaminação interna é crucial para evitar interrupções na cadeia de suprimentos e manter a confiança do setor de saúde e da população nos procedimentos que dependem desses materiais.

Embora o comunicado oficial tenha descartado contaminação interna, a detecção de traços de tecnécio-99 pode, naturalmente, gerar questionamentos sobre os protocolos de segurança do IPEN. A manutenção da confiança na segurança das instalações é vital para garantir o fluxo contínuo de radiofármacos e a aceitação dos procedimentos pela população, sublinhando a necessidade de transparência e comunicação eficaz por parte das autoridades nucleares.

Como órgão regulador, a CNEN deverá conduzir uma investigação detalhada sobre as causas do incidente, revisando os procedimentos operacionais e os sistemas de segurança do IPEN para identificar possíveis falhas e implementar medidas corretivas. Relatórios técnicos e, eventualmente, novas diretrizes de segurança podem ser emitidos para prevenir futuras ocorrências e fortalecer a cultura de segurança radiológica na instituição.

O acompanhamento da saúde dos trabalhadores envolvidos será mantido conforme os protocolos de radioproteção, um procedimento padrão em eventos desta natureza. Globalmente, incidentes com detecção de traços de material radioativo em instalações nucleares não são incomuns e, na maioria das vezes, são contidos sem maiores consequências, demonstrando a robustez dos sistemas de segurança e monitoramento e a importância da troca de experiências internacionais para a melhoria contínua.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.