Carga SIN80.557 MW 16,81%PLD MédioR$ 189,26/MWh 20,95%PLD SE/COR$ 189,79/MWh 21,29%PLD SulR$ 189,78/MWh 21,28%PLD NER$ 188,74/MWh 20,62%PLD NorteR$ 188,74/MWh 20,61%EAR SIN69,9% 0,14%EAR SE/CO63,3% 0,16%EAR Sul83,6% 0,12%EAR NE84,6% 0,35%EAR Norte90,5% 0,00%ENA SIN120% MLT 4,00%ENA SE/CO91% MLT 1,11%ENA Sul253% MLT 0,78%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte68% MLT 0,00%Carga SIN80.557 MW 16,81%PLD MédioR$ 189,26/MWh 20,95%PLD SE/COR$ 189,79/MWh 21,29%PLD SulR$ 189,78/MWh 21,28%PLD NER$ 188,74/MWh 20,62%PLD NorteR$ 188,74/MWh 20,61%EAR SIN69,9% 0,14%EAR SE/CO63,3% 0,16%EAR Sul83,6% 0,12%EAR NE84,6% 0,35%EAR Norte90,5% 0,00%ENA SIN120% MLT 4,00%ENA SE/CO91% MLT 1,11%ENA Sul253% MLT 0,78%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte68% MLT 0,00%
Hidráulica40.789 MW(50%) 16,59%Térmica10.384 MW(13%) 0,31%Eólica15.351 MW(19%) 20,83%Solar12.721 MW(16%) 32,32%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%Hidráulica40.789 MW(50%) 16,59%Térmica10.384 MW(13%) 0,31%Eólica15.351 MW(19%) 20,83%Solar12.721 MW(16%) 32,32%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%Hidráulica40.789 MW(50%) 16,59%Térmica10.384 MW(13%) 0,31%Eólica15.351 MW(19%) 20,83%Solar12.721 MW(16%) 32,32%Nuclear1.990 MW(2%) 0,00%
PETR4R$ 41,21 2,37%PETR3R$ 46,42 2,38%PRIO3R$ 56,77 3,49%RECV3R$ 10,20 3,68%VBBR3R$ 35,13 0,09%UGPA3R$ 32,45 0,79%RAIZ4R$ 0,27 3,85%CSAN3R$ 4,00 5,26%EGIE3R$ 30,01 2,11%CMIG4R$ 11,19 1,91%CPFE3R$ 45,96 1,93%EQTL3R$ 38,83 1,28%ENGI11R$ 49,80 1,63%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,45 2,32%ENEV3R$ 25,85 3,82%TAEE11R$ 39,80 1,24%ALUP11R$ 33,05 0,67%LIGT3R$ 3,18 0,32%PETR4R$ 41,21 2,37%PETR3R$ 46,42 2,38%PRIO3R$ 56,77 3,49%RECV3R$ 10,20 3,68%VBBR3R$ 35,13 0,09%UGPA3R$ 32,45 0,79%RAIZ4R$ 0,27 3,85%CSAN3R$ 4,00 5,26%EGIE3R$ 30,01 2,11%CMIG4R$ 11,19 1,91%CPFE3R$ 45,96 1,93%EQTL3R$ 38,83 1,28%ENGI11R$ 49,80 1,63%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,45 2,32%ENEV3R$ 25,85 3,82%TAEE11R$ 39,80 1,24%ALUP11R$ 33,05 0,67%LIGT3R$ 3,18 0,32%
BrentUS$ 88,14 4,82%WTIUS$ 82,83 4,50%Gás NaturalUS$ 2,68 0,64%DólarR$ 5,12 0,03%BrentUS$ 88,14 4,82%WTIUS$ 82,83 4,50%Gás NaturalUS$ 2,68 0,64%DólarR$ 5,12 0,03%BrentUS$ 88,14 4,82%WTIUS$ 82,83 4,50%Gás NaturalUS$ 2,68 0,64%DólarR$ 5,12 0,03%
OMC decide contra restrições da Turquia a veículos chinesesPetrobras atinge produção recorde de 3,34 milhões de boed no 2T26Petróleo Brent e WTI caem com alívio de tensões EUA-Irã; defasagem no Brasil persisteRelatório da OPEP: Produção de membros sobe 3,051 milhões de bpd em junho e arrefece preços globaisDiretores da Aneel divergem sobre sorteio de relatoria para custeio de bateriasAneel adia decisão sobre rateio de curtailment com pedido de vista de diretorMosna pauta na Aneel recurso da Enel SP sobre processo de caducidadeAneel adia consulta pública da Pnast após pedido de vista de diretor-geralVendas de híbridos crescem nos EUA no 2T26; elétricos a bateria recuam, aponta EIAEngie Brasil incorpora controlada CEJA e assume UHE Santo Antônio do JariAneel aprova reajuste tarifário médio de 7,52% para EDP Espírito SantoANEEL propõe mudanças nas Regras de Comercialização para LRCAP 2026 em consulta públicaOMC decide contra restrições da Turquia a veículos chinesesPetrobras atinge produção recorde de 3,34 milhões de boed no 2T26Petróleo Brent e WTI caem com alívio de tensões EUA-Irã; defasagem no Brasil persisteRelatório da OPEP: Produção de membros sobe 3,051 milhões de bpd em junho e arrefece preços globaisDiretores da Aneel divergem sobre sorteio de relatoria para custeio de bateriasAneel adia decisão sobre rateio de curtailment com pedido de vista de diretorMosna pauta na Aneel recurso da Enel SP sobre processo de caducidadeAneel adia consulta pública da Pnast após pedido de vista de diretor-geralVendas de híbridos crescem nos EUA no 2T26; elétricos a bateria recuam, aponta EIAEngie Brasil incorpora controlada CEJA e assume UHE Santo Antônio do JariAneel aprova reajuste tarifário médio de 7,52% para EDP Espírito SantoANEEL propõe mudanças nas Regras de Comercialização para LRCAP 2026 em consulta pública
Radar Energia
AnáliseRegulação & Política

Diretores da Aneel divergem sobre sorteio de relatoria para custeio de baterias

A diretoria da ANEEL registrou divergência na terça-feira (28) sobre a proposta de sorteio antecipado da relatoria para o processo que definirá a metodologia de custeio dos sistemas de armazenamento de energia por baterias. O tema é crucial para a previsibilidade do setor, já que a Lei nº 15.269/2025 já direciona os encargos exclusivamente aos geradores.

29 de julho de 2026 às 07:03Fonte oficial: ANEELRedação Radar Energia

Os diretores da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) divergiram em reunião de 28 de julho de 2026 sobre a proposta de Fernando Mosna para sortear antecipadamente a relatoria do processo que definirá a metodologia de custeio dos sistemas de armazenamento de energia por baterias. O diretor-geral Sandoval Feitosa defendeu sua prerrogativa na atribuição, enquanto Mosna argumentou pela antecipação do sorteio.

A discussão interna evidencia a complexidade e a sensibilidade do tema para o setor. A Lei nº 15.269/2025 já estabelece que os custos da contratação de sistemas de armazenamento de energia por baterias serão rateados exclusivamente entre os geradores. Contudo, a metodologia exata desse rateio, incluindo números e percentuais, ainda será definida em um processo regulatório específico pela ANEEL. Essa indefinição gera incerteza para os agentes sobre a quantificação exata do encargo. A atribuição de um relator em estágio inicial pode influenciar o ritmo e a direção da proposta regulatória.

O desentendimento ocorre em um período de intensa atividade regulatória para o armazenamento de energia. Em junho de 2026, a ANEEL aprovou a Resolução Normativa nº 1.161/2026, que estabeleceu um tratamento diferenciado para a cobrança pelo uso da rede para Sistemas de Armazenamento de Energia (SAEs) autônomos controlados pelo ONS. Além disso, a agência aprovou em 28 de julho a abertura de consulta pública, com início em 30 de julho, para os editais dos dois primeiros leilões de reserva de capacidade para baterias, previstos para 2 e 4 de dezembro de 2026, com início do suprimento em agosto de 2028.

A indefinição ou atraso na regulamentação da metodologia de rateio, evidenciada pelo desentendimento na ANEEL, pode gerar um risco regulatório percebido, afetando a atratividade dos leilões de reserva de capacidade para baterias. Geradores, que arcarão com os custos, e empreendedores de SAEs buscam clareza para avaliar a atratividade dos investimentos. A situação é agravada pela tramitação de projetos de lei no Congresso, como o PL nº 5.017/2019 e o PL nº 3.716/2026, que buscam reverter a condição de custeio exclusivo pelos geradores, criando uma tensão legislativa sobre a alocação desses encargos.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.