Carga SIN86.632 MW▲ 0,48%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN58,4%▼ 0,17%EAR SE/CO54,9%• 0,00%EAR Sul81,4%▼ 1,33%EAR NE62,2%▼ 0,32%EAR Norte62%▼ 0,96%ENA SIN166% MLT▼ 1,78%ENA SE/CO152% MLT▲ 1,33%ENA Sul234% MLT▲ 0,43%ENA NE62% MLT• 0,00%ENA Norte44% MLT• 0,00%Carga SIN86.632 MW▲ 0,48%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN58,4%▼ 0,17%EAR SE/CO54,9%• 0,00%EAR Sul81,4%▼ 1,33%EAR NE62,2%▼ 0,32%EAR Norte62%▼ 0,96%ENA SIN166% MLT▼ 1,78%ENA SE/CO152% MLT▲ 1,33%ENA Sul234% MLT▲ 0,43%ENA NE62% MLT• 0,00%ENA Norte44% MLT• 0,00%
Hidráulica51.160 MW(59%)▼ 1,92%Térmica10.573 MW(12%)▲ 1,39%Eólica7.784 MW(9%)▲ 29,84%Solar15.724 MW(18%)▼ 3,16%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,07%Hidráulica51.160 MW(59%)▼ 1,92%Térmica10.573 MW(12%)▲ 1,39%Eólica7.784 MW(9%)▲ 29,84%Solar15.724 MW(18%)▼ 3,16%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,07%Hidráulica51.160 MW(59%)▼ 1,92%Térmica10.573 MW(12%)▲ 1,39%Eólica7.784 MW(9%)▲ 29,84%Solar15.724 MW(18%)▼ 3,16%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,07%
PETR4R$ 52,51▼ 2,54%PETR3R$ 59,03▼ 2,91%PRIO3R$ 71,70▲ 0,79%RECV3R$ 11,06▼ 0,72%VBBR3R$ 30,66▼ 4,81%UGPA3R$ 32,96▼ 6,47%RAIZ4R$ 0,31▼ 6,06%CSAN3R$ 2,35▼ 15,16%EGIE3R$ 27,40▼ 0,36%CMIG4R$ 10,14▼ 1,93%CPFE3R$ 42,95▲ 0,59%EQTL3R$ 34,06▼ 2,24%ENGI11R$ 45,71▼ 3,34%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 11,03▲ 2,51%ENEV3R$ 26,38▼ 1,09%TAEE11R$ 39,71▼ 1,95%ALUP11R$ 31,75▼ 0,94%LIGT3R$ 2,37▼ 12,87%PETR4R$ 52,51▼ 2,54%PETR3R$ 59,03▼ 2,91%PRIO3R$ 71,70▲ 0,79%RECV3R$ 11,06▼ 0,72%VBBR3R$ 30,66▼ 4,81%UGPA3R$ 32,96▼ 6,47%RAIZ4R$ 0,31▼ 6,06%CSAN3R$ 2,35▼ 15,16%EGIE3R$ 27,40▼ 0,36%CMIG4R$ 10,14▼ 1,93%CPFE3R$ 42,95▲ 0,59%EQTL3R$ 34,06▼ 2,24%ENGI11R$ 45,71▼ 3,34%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 11,03▲ 2,51%ENEV3R$ 26,38▼ 1,09%TAEE11R$ 39,71▼ 1,95%ALUP11R$ 31,75▼ 0,94%LIGT3R$ 2,37▼ 12,87%
BrentUS$ 110,52▼ 4,16%WTIUS$ 101,81▼ 0,94%Gás NaturalUS$ 2,98▲ 5,89%DólarR$ 5,35▼ 0,05%BrentUS$ 110,52▼ 4,16%WTIUS$ 101,81▼ 0,94%Gás NaturalUS$ 2,98▲ 5,89%DólarR$ 5,35▼ 0,05%BrentUS$ 110,52▼ 4,16%WTIUS$ 101,81▼ 0,94%Gás NaturalUS$ 2,98▲ 5,89%DólarR$ 5,35▼ 0,05%
▸Portos brasileiros exigem até US$ 880 mi em investimentos para eólica offshore, aponta estudo MME/MPOR▸Aneel mantém penalidade da CCEE à Engie Solar Paracatu IV por insuficiência de lastro▸Confaz eleva ICMS de diesel, GLP e gasolina a partir de fevereiro de 2027▸ANEEL não conhece impugnação da Equatorial Maranhão e determina triagem prévia da CCEE▸ONS e CCEE abrem consulta para 2º mecanismo de Sandbox de serviços ancilares▸Deputado de Goiás pleiteia solar para baixa renda▸ANP intensifica fiscalização de combustíveis em 18 UFs e avança com plataforma Pista▸GNL off-grid: Edge e Compagas preveem operação no Paraná em 2027▸Justiça determina que Energisa corrija falhas em comunidade rural de MT▸Aneel reduz capex de referência em 38% para leilões de baterias▸Aneel monitora fornecimento de energia nas eleições 2026 e relata normalidade▸EPE projeta avanço da demanda elétrica impulsionado por novas cargas até 2036▸Portos brasileiros exigem até US$ 880 mi em investimentos para eólica offshore, aponta estudo MME/MPOR▸Aneel mantém penalidade da CCEE à Engie Solar Paracatu IV por insuficiência de lastro▸Confaz eleva ICMS de diesel, GLP e gasolina a partir de fevereiro de 2027▸ANEEL não conhece impugnação da Equatorial Maranhão e determina triagem prévia da CCEE▸ONS e CCEE abrem consulta para 2º mecanismo de Sandbox de serviços ancilares▸Deputado de Goiás pleiteia solar para baixa renda▸ANP intensifica fiscalização de combustíveis em 18 UFs e avança com plataforma Pista▸GNL off-grid: Edge e Compagas preveem operação no Paraná em 2027▸Justiça determina que Energisa corrija falhas em comunidade rural de MT▸Aneel reduz capex de referência em 38% para leilões de baterias▸Aneel monitora fornecimento de energia nas eleições 2026 e relata normalidade▸EPE projeta avanço da demanda elétrica impulsionado por novas cargas até 2036
Radar Energia
AnáliseRenováveis & Transição

Portos brasileiros exigem até US$ 880 mi em investimentos para eólica offshore, aponta estudo MME/MPOR

Um estudo conjunto do Ministério de Minas e Energia (MME) e do Ministério de Portos e Aeroportos (MPOR) revela que nenhum porto brasileiro está totalmente preparado para a construção de grandes parques eólicos offshore sem aportes significativos. A adaptação da infraestrutura portuária para projetos de grande porte exigiria investimentos de até US$ 356,5 milhões por terminal, totalizando US$ 880 milhões para cinco portos, com prazos de 3 a 6,5 anos para prontidão.

29 de outubro de 2026 às 08:49Fonte oficial: MMERedação Radar Energia

Nenhum porto brasileiro está totalmente apto a abrigar terminais dedicados à construção de grandes parques eólicos offshore sem novos investimentos, segundo estudo apresentado pelo Ministério de Minas e Energia (MME) e pelo Ministério de Portos e Aeroportos (MPOR). A análise detalhada aponta que a adaptação para projetos com turbinas de 15 MW a 20 MW, localizados a mais de 20 km da costa, exigiria aportes entre US$ 64 milhões e US$ 356,5 milhões por terminal, com prazos de 3 a 6,5 anos para que a infraestrutura esteja pronta.

As principais restrições identificadas incluem a alta ocupação dos terminais, a falta de espaço adequado para armazenamento de componentes de grandes dimensões e a necessidade de reconstrução dos cais para suportar pesos acima de 10 ou 15 toneladas por metro quadrado. O estudo dimensiona o custo total para a adaptação de cinco portos brasileiros em US$ 880 milhões, sendo que para projetos nearshore, como um terminal no estaleiro Rio Grande, o custo seria de US$ 27,5 milhões e levaria 2,5 anos.

As recomendações do estudo indicam uma “janela crítica” de decisões de investimento no curto prazo, entre 2026 e 2028, para que a infraestrutura portuária esteja disponível no período de implantação dos empreendimentos eólicos offshore, previsto para 2032-2035. Seis portos foram identificados com maior potencial: Pecém, Suape, Porto Central, Açu, Imbituba e Rio Grande. O MME e o MPOR devem, neste período, avançar na regulamentação da energia eólica offshore e na atualização dos planos portuários.

Este diagnóstico complementa os esforços regulatórios recentes do MME para o setor. Em julho de 2026, o Ministério já havia publicado a metodologia para a seleção de áreas destinadas a projetos de geração de energia eólica no mar, conforme noticiado pelo Radar Energia. O estudo portuário agora adiciona a dimensão logística, considerada crítica para a viabilização prática desses projetos, inserindo-se em um arcabouço que inclui a Lei nº 15.097/2025 e um Decreto Regulamentador em fase final de ajustes.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.