Carga SIN80.358 MW▼ 7,06%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN58,2%▼ 0,17%EAR SE/CO55,1%• 0,00%EAR Sul79,3%▼ 0,13%EAR NE61,9%▼ 0,32%EAR Norte60,1%▼ 0,33%ENA SIN156% MLT• 0,00%ENA SE/CO158% MLT▲ 1,28%ENA Sul228% MLT▼ 0,87%ENA NE65% MLT▲ 1,56%ENA Norte46% MLT▲ 2,22%Carga SIN80.358 MW▼ 7,06%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN58,2%▼ 0,17%EAR SE/CO55,1%• 0,00%EAR Sul79,3%▼ 0,13%EAR NE61,9%▼ 0,32%EAR Norte60,1%▼ 0,33%ENA SIN156% MLT• 0,00%ENA SE/CO158% MLT▲ 1,28%ENA Sul228% MLT▼ 0,87%ENA NE65% MLT▲ 1,56%ENA Norte46% MLT▲ 2,22%
Hidráulica45.638 MW(56%)▼ 3,15%Térmica10.713 MW(13%)▲ 12,25%Eólica9.346 MW(11%)▼ 27,15%Solar14.661 MW(18%)▼ 6,12%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,44%Hidráulica45.638 MW(56%)▼ 3,15%Térmica10.713 MW(13%)▲ 12,25%Eólica9.346 MW(11%)▼ 27,15%Solar14.661 MW(18%)▼ 6,12%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,44%Hidráulica45.638 MW(56%)▼ 3,15%Térmica10.713 MW(13%)▲ 12,25%Eólica9.346 MW(11%)▼ 27,15%Solar14.661 MW(18%)▼ 6,12%Nuclear1.356 MW(2%)▲ 0,44%
PETR4R$ 52,71▲ 0,38%PETR3R$ 60,01▲ 1,66%PRIO3R$ 71,49▼ 0,29%RECV3R$ 11,03▼ 0,27%VBBR3R$ 29,60▼ 3,46%UGPA3R$ 31,76▼ 3,64%RAIZ4R$ 0,30▼ 3,23%CSAN3R$ 2,33▼ 0,85%EGIE3R$ 26,26▼ 4,16%CMIG4R$ 10,07▼ 0,69%CPFE3R$ 41,90▼ 2,44%EQTL3R$ 32,60▼ 4,29%ENGI11R$ 44,29▼ 3,11%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 10,87▼ 1,45%ENEV3R$ 25,70▼ 2,58%TAEE11R$ 39,59▼ 0,30%ALUP11R$ 31,40▼ 1,10%LIGT3R$ 2,49▲ 5,06%PETR4R$ 52,71▲ 0,38%PETR3R$ 60,01▲ 1,66%PRIO3R$ 71,49▼ 0,29%RECV3R$ 11,03▼ 0,27%VBBR3R$ 29,60▼ 3,46%UGPA3R$ 31,76▼ 3,64%RAIZ4R$ 0,30▼ 3,23%CSAN3R$ 2,33▼ 0,85%EGIE3R$ 26,26▼ 4,16%CMIG4R$ 10,07▼ 0,69%CPFE3R$ 41,90▼ 2,44%EQTL3R$ 32,60▼ 4,29%ENGI11R$ 44,29▼ 3,11%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 10,87▼ 1,45%ENEV3R$ 25,70▼ 2,58%TAEE11R$ 39,59▼ 0,30%ALUP11R$ 31,40▼ 1,10%LIGT3R$ 2,49▲ 5,06%
BrentUS$ 110,22▼ 2,83%WTIUS$ 100,73▼ 3,26%Gás NaturalUS$ 2,92▲ 0,72%DólarR$ 5,44▲ 1,00%BrentUS$ 110,22▼ 2,83%WTIUS$ 100,73▼ 3,26%Gás NaturalUS$ 2,92▲ 0,72%DólarR$ 5,44▲ 1,00%BrentUS$ 110,22▼ 2,83%WTIUS$ 100,73▼ 3,26%Gás NaturalUS$ 2,92▲ 0,72%DólarR$ 5,44▲ 1,00%
▸Statkraft aponta integração de fontes renováveis como desafio para atender à nova demanda por energia▸Complexo Eólico Osório completa 20 anos e reforça investimentos da Statkraft no Sul▸ABRATE: Leilão de Transmissão nº 4/2026-ANEEL traz ganhos para o consumidor▸Alta competição do Leilão de Transmissão beneficia consumidor com deságio acima de 50% e R$ 8,9 bi em investimentos▸ABESPetro lança Painel Dinâmico com dados de óleo e gás▸CME avança com PL para tirar encargos extrassetoriais da CDE e aliviar tarifa▸7ª edição do Circuito Biogás nos Estados chega a Pernambuco para debater investimentos e oportunidades para o setor▸Axia negocia R$ 680 milhões para estabilizar rede de transmissão no RN▸Celeo Redes Brasil arremata lote 4 de leilão de transmissão com deságio de 50,55%▸Aneel lança relatório com metas operacionais para setor elétrico frente ao El Niño▸Arsesp propõe revisão do Fator X para gás e saneamento em SP e abre consultas▸EPA propõe ampla desregulamentação de regras de emissão para petróleo e gás nos EUA▸Statkraft aponta integração de fontes renováveis como desafio para atender à nova demanda por energia▸Complexo Eólico Osório completa 20 anos e reforça investimentos da Statkraft no Sul▸ABRATE: Leilão de Transmissão nº 4/2026-ANEEL traz ganhos para o consumidor▸Alta competição do Leilão de Transmissão beneficia consumidor com deságio acima de 50% e R$ 8,9 bi em investimentos▸ABESPetro lança Painel Dinâmico com dados de óleo e gás▸CME avança com PL para tirar encargos extrassetoriais da CDE e aliviar tarifa▸7ª edição do Circuito Biogás nos Estados chega a Pernambuco para debater investimentos e oportunidades para o setor▸Axia negocia R$ 680 milhões para estabilizar rede de transmissão no RN▸Celeo Redes Brasil arremata lote 4 de leilão de transmissão com deságio de 50,55%▸Aneel lança relatório com metas operacionais para setor elétrico frente ao El Niño▸Arsesp propõe revisão do Fator X para gás e saneamento em SP e abre consultas▸EPA propõe ampla desregulamentação de regras de emissão para petróleo e gás nos EUA
Radar Energia
AnáliseMercado

Aneel adia votação sobre compensação de energia solar e eólica

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) adiou a votação de um processo crucial que definirá as regras para a compensação da energia excedente gerada por usinas solares e eólicas de pequeno e médio porte. A decisão, aguardada para esta semana, impacta diretamente a atratividade econômica de novos projetos de geração distribuída no país e a forma como o setor de renováveis se desenvolverá nos próximos anos.

17 de junho de 2026 às 12:05Fonte oficial: R7Redação Radar Energia

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) adiou a votação de um processo regulatório que definirá os limites para a compensação da energia excedente gerada por usinas solares e eólicas conectadas à rede de distribuição. A deliberação, inicialmente agendada para esta semana pela diretoria da agência, foi postergada sem nova data pública, prolongando a incerteza sobre um tema crucial para o setor de geração distribuída (GD).

O debate central foca na valoração da energia que as unidades de geração distribuída, predominantemente solares fotovoltaicas, injetam na rede das distribuidoras quando sua produção supera o consumo. A proposta em análise busca regulamentar artigos da Lei nº 14.300/2022, o Marco Legal da Geração Distribuída, com o objetivo de equilibrar os incentivos à geração própria de energia com os custos de utilização da infraestrutura da rede.

Historicamente, o sistema de compensação de energia elétrica, conhecido como net metering, foi instituído pela Resolução Normativa Aneel nº 482/2012. Esse modelo permitia ao consumidor injetar o excedente de energia na rede e receber créditos para abater na sua conta de luz, sem a cobrança de encargos e tarifas de uso da rede (o chamado "fio B"). Contudo, a Lei 14.300/2022 estabeleceu um período de transição e novas regras, que agora precisam ser detalhadas pela agência.

Os principais atores envolvidos no debate são a própria Aneel, responsável pela regulamentação e fiscalização, e o Ministério de Minas e Energia (MME), que define as políticas setoriais. As distribuidoras de energia, como Enel, Light e CPFL, defendem a cobrança pelo uso da rede para evitar subsídios cruzados. Elas argumentam que os custos de manutenção da infraestrutura são rateados por todos os consumidores, incluindo aqueles que não possuem geração distribuída.

Do outro lado, associações setoriais como a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (ABSOLAR) e a Associação Brasileira de Energia Eólica (ABEEólica) representam os geradores e defendem a manutenção de incentivos para o desenvolvimento das fontes renováveis. Elas argumentam que uma limitação excessiva na compensação pode reduzir drasticamente a atratividade econômica de novos projetos, freando o crescimento da GD no país.

O Brasil tem registrado um crescimento exponencial da geração distribuída, que já ultrapassa 28 GW de potência instalada, com a energia solar fotovoltaica respondendo por mais de 99% desse total. Esse volume representa cerca de 12% da matriz elétrica brasileira, evidenciando o impacto significativo da GD na oferta e diversificação energética. A valoração do excedente está no centro da discussão, pois afeta diretamente o tempo de retorno do investimento para o consumidor-gerador.

A decisão da Aneel é determinante e pode impactar diretamente a viabilidade econômica de novos projetos de geração distribuída, especialmente para pequenos e médios consumidores e empresas. Uma alteração nas regras de compensação pode desacelerar o ritmo de investimentos no setor e, consequentemente, afetar as metas de transição energética do país. Para os consumidores cativos, a expectativa é de uma potencial redução nos subsídios cruzados, o que poderia levar a uma pequena diminuição nas tarifas de energia a longo prazo, embora o impacto seja marginal diante da complexidade tarifária.

Internacionalmente, a revisão dos modelos de compensação para geração distribuída é uma tendência crescente. Países como os Estados Unidos, notadamente na Califórnia com o modelo NEM 3.0, já reduziram significativamente os créditos para energia excedente, gerando debates sobre o impacto na viabilidade de novos projetos solares. Essa movimentação global reflete a busca por um equilíbrio entre incentivar as renováveis e garantir a sustentabilidade financeira das distribuidoras e a equidade tarifária entre todos os consumidores de energia.

Embora a votação tenha sido adiada, a expectativa é que a Aneel conclua a regulamentação da Lei 14.300/2022 em breve. A decisão final da agência consolidará a metodologia de cálculo e os valores a serem aplicados para a compensação da energia excedente, definindo o novo cenário para os investimentos e a operação da geração distribuída no Brasil nos próximos anos. O setor aguarda com atenção os próximos passos da agência reguladora.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.