Carga SIN72.798 MW▼ 9,96%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN60,7%• 0,00%EAR SE/CO56,1%• 0,00%EAR Sul81,6%▲ 0,37%EAR NE67,5%▼ 0,30%EAR Norte71%▼ 0,28%ENA SIN147% MLT▼ 2,00%ENA SE/CO106% MLT▲ 2,91%ENA Sul280% MLT▼ 5,41%ENA NE73% MLT• 0,00%ENA Norte49% MLT• 0,00%Carga SIN72.798 MW▼ 9,96%PLD MédioR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SE/COR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD SulR$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NER$ 57,31/MWh• 0,00%PLD NorteR$ 57,31/MWh• 0,00%EAR SIN60,7%• 0,00%EAR SE/CO56,1%• 0,00%EAR Sul81,6%▲ 0,37%EAR NE67,5%▼ 0,30%EAR Norte71%▼ 0,28%ENA SIN147% MLT▼ 2,00%ENA SE/CO106% MLT▲ 2,91%ENA Sul280% MLT▼ 5,41%ENA NE73% MLT• 0,00%ENA Norte49% MLT• 0,00%
Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%Hidráulica36.417 MW(49%)▼ 14,06%Térmica10.649 MW(14%)▲ 14,32%Eólica14.565 MW(20%)▼ 1,67%Solar11.167 MW(15%)▼ 14,06%Nuclear1.358 MW(2%)▲ 0,59%
PETR4R$ 55,66▲ 11,54%PETR3R$ 61,05▲ 10,90%PRIO3R$ 63,93▲ 4,02%RECV3R$ 11,63▲ 5,34%VBBR3R$ 38,56▲ 2,01%UGPA3R$ 38,87▲ 1,78%RAIZ4R$ 0,36▲ 9,09%CSAN3R$ 5,08▲ 27,64%EGIE3R$ 31,83▲ 8,52%CMIG4R$ 12,04▲ 7,69%CPFE3R$ 50,35▲ 8,14%EQTL3R$ 48,12▲ 17,37%ENGI11R$ 63,38▲ 18,76%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 15,68▲ 19,33%ENEV3R$ 30,31▲ 7,75%TAEE11R$ 44,21▲ 5,66%ALUP11R$ 36,03▲ 10,02%LIGT3R$ 3,92▲ 8,29%PETR4R$ 55,66▲ 11,54%PETR3R$ 61,05▲ 10,90%PRIO3R$ 63,93▲ 4,02%RECV3R$ 11,63▲ 5,34%VBBR3R$ 38,56▲ 2,01%UGPA3R$ 38,87▲ 1,78%RAIZ4R$ 0,36▲ 9,09%CSAN3R$ 5,08▲ 27,64%EGIE3R$ 31,83▲ 8,52%CMIG4R$ 12,04▲ 7,69%CPFE3R$ 50,35▲ 8,14%EQTL3R$ 48,12▲ 17,37%ENGI11R$ 63,38▲ 18,76%NEOE3R$ 33,80• 0,00%AURE3R$ 15,68▲ 19,33%ENEV3R$ 30,31▲ 7,75%TAEE11R$ 44,21▲ 5,66%ALUP11R$ 36,03▲ 10,02%LIGT3R$ 3,92▲ 8,29%
BrentUS$ 99,99▼ 2,21%WTIUS$ 89,05▼ 2,26%Gás NaturalUS$ 3,06▲ 0,92%DólarR$ 4,99▼ 4,41%BrentUS$ 99,99▼ 2,21%WTIUS$ 89,05▼ 2,26%Gás NaturalUS$ 3,06▲ 0,92%DólarR$ 4,99▼ 4,41%BrentUS$ 99,99▼ 2,21%WTIUS$ 89,05▼ 2,26%Gás NaturalUS$ 3,06▲ 0,92%DólarR$ 4,99▼ 4,41%
▸CCEE formaliza regras para atualização de CVU de térmicas sem reajuste contratual▸MME autoriza Trafigura a importar 120 MW médios do Paraguai para o ACL▸Aneel inicia análise dos impactos da reforma tributária no setor elétrico para 2027▸MME inclui DLR, HVDC-VSC e BESS inéditos no POTEE 2026 de transmissão▸CCEE divulga resultados preliminares de cessão de energia de reserva de biomassa para agosto▸CCEE e ONS atualizam modelo DESSEM para corrigir inviabilidade no cálculo do PLD▸ANP aprova corte de R$ 11 bi na base de remuneração de TAG e NTS em revisão tarifária▸G7 anuncia liberação de reservas estratégicas e petróleo recua no mercado▸Acordo no Rio de Janeiro destrava migração de indústrias para mercado livre de gás▸Brasil projeta liderança global em bioenergia com marcos para biometano e SAF▸Abrapch apresenta agenda eleitoral com potencial de 13 GW para pequenas hidrelétricas▸ANP abre consulta pública para consolidar regras de segurança operacional na E&P▸CCEE formaliza regras para atualização de CVU de térmicas sem reajuste contratual▸MME autoriza Trafigura a importar 120 MW médios do Paraguai para o ACL▸Aneel inicia análise dos impactos da reforma tributária no setor elétrico para 2027▸MME inclui DLR, HVDC-VSC e BESS inéditos no POTEE 2026 de transmissão▸CCEE divulga resultados preliminares de cessão de energia de reserva de biomassa para agosto▸CCEE e ONS atualizam modelo DESSEM para corrigir inviabilidade no cálculo do PLD▸ANP aprova corte de R$ 11 bi na base de remuneração de TAG e NTS em revisão tarifária▸G7 anuncia liberação de reservas estratégicas e petróleo recua no mercado▸Acordo no Rio de Janeiro destrava migração de indústrias para mercado livre de gás▸Brasil projeta liderança global em bioenergia com marcos para biometano e SAF▸Abrapch apresenta agenda eleitoral com potencial de 13 GW para pequenas hidrelétricas▸ANP abre consulta pública para consolidar regras de segurança operacional na E&P
Radar Energia
AnálisePetróleo & Gás

ANP recorre de decisão judicial que suspende oferta de 18 blocos de petróleo e gás

A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) anunciou recurso contra uma decisão judicial que suspendeu a oferta de 18 blocos exploratórios em bacias como Potiguar, Sergipe-Alagoas e Espírito Santo. A sentença exige pareceres ambientais prévios de ICMBio, Ibama e órgãos estaduais/municipais antes da licitação.

12 de agosto de 2026 às 18:33Fonte oficial: ANPRedação Radar Energia

A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) decidiu recorrer da sentença da Justiça Federal que suspendeu a oferta de 18 blocos exploratórios de petróleo e gás natural em bacias estratégicas como Potiguar, Sergipe-Alagoas e Espírito Santo. A decisão judicial, proferida pela 6ª Vara Federal Cível do Distrito Federal e publicada em 10 de agosto de 2026, proíbe novas rodadas de licitação para essas áreas sem a comprovação inequívoca de regularidade técnico-ambiental.

A principal exigência imposta pela Justiça é que a oferta dos blocos seja amparada por pareceres fundamentados e favoráveis do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e de órgãos estaduais ou municipais de meio ambiente. Essa determinação contraria a tese defendida pela ANP, de que a análise ambiental detalhada deveria ocorrer apenas na fase de licenciamento, após a licitação dos blocos, e não previamente à sua oferta.

Embora os 18 blocos não estejam atualmente em oferta no 6º Ciclo da Oferta Permanente de Concessão, marcado para 7 de outubro de 2026, a decisão pode impactar empresas como Origem Energia, CE Engenharia, Imetame, ENP Ecossistemas, Seacrest e Elysian, que já arremataram áreas nessas regiões. A exigência de pareceres ambientais prévios pode gerar atrasos significativos nos processos de licenciamento, postergando o desenvolvimento de seus projetos. A sentença representa uma vitória para o Instituto Internacional Arayara, autor da Ação Civil Pública nº 1021930-08.2022.4.01.3400, que argumentou sobre a sobreposição das áreas com unidades de conservação e regiões de alta sensibilidade ambiental.

Este embate judicial sinaliza uma escalada na disputa sobre os ritos de avaliação ambiental para projetos de exploração e produção (E&P) e estabelece um precedente jurídico que pode redefinir o modelo de oferta de blocos no Brasil. A exigência de pareceres ambientais prévios de múltiplos órgãos pode se tornar um padrão, forçando a ANP e o Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) a integrar considerações ambientais mais rigorosas e antecipadas em seu planejamento estratégico, impactando a percepção de risco e o custo de capital para o setor.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.