Carga SIN68.963 MW 7,33%PLD MédioR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SE/COR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SulR$ 156,48/MWh 26,30%PLD NER$ 156,48/MWh 26,30%PLD NorteR$ 156,49/MWh 26,29%EAR SIN70% 0,14%EAR SE/CO63,4% 0,00%EAR Sul83,7% 0,12%EAR NE84,9% 0,24%EAR Norte90,5% 0,11%ENA SIN125% MLT 6,72%ENA SE/CO90% MLT 0,00%ENA Sul255% MLT 0,00%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte68% MLT 1,45%Carga SIN68.963 MW 7,33%PLD MédioR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SE/COR$ 156,48/MWh 26,29%PLD SulR$ 156,48/MWh 26,30%PLD NER$ 156,48/MWh 26,30%PLD NorteR$ 156,49/MWh 26,29%EAR SIN70% 0,14%EAR SE/CO63,4% 0,00%EAR Sul83,7% 0,12%EAR NE84,9% 0,24%EAR Norte90,5% 0,11%ENA SIN125% MLT 6,72%ENA SE/CO90% MLT 0,00%ENA Sul255% MLT 0,00%ENA NE63% MLT 0,00%ENA Norte68% MLT 1,45%
Hidráulica34.984 MW(50%) 8,96%Térmica10.352 MW(15%) 17,78%Eólica12.705 MW(18%) 6,40%Solar9.614 MW(14%) 8,55%Nuclear1.990 MW(3%) 0,00%Hidráulica34.984 MW(50%) 8,96%Térmica10.352 MW(15%) 17,78%Eólica12.705 MW(18%) 6,40%Solar9.614 MW(14%) 8,55%Nuclear1.990 MW(3%) 0,00%Hidráulica34.984 MW(50%) 8,96%Térmica10.352 MW(15%) 17,78%Eólica12.705 MW(18%) 6,40%Solar9.614 MW(14%) 8,55%Nuclear1.990 MW(3%) 0,00%
PETR4R$ 41,01 4,52%PETR3R$ 46,05 5,44%PRIO3R$ 55,71 7,98%RECV3R$ 10,24 5,97%VBBR3R$ 34,50 3,09%UGPA3R$ 32,09 3,89%RAIZ4R$ 0,26 3,70%CSAN3R$ 3,95 1,28%EGIE3R$ 30,04 0,36%CMIG4R$ 11,17 0,18%CPFE3R$ 44,75 3,18%EQTL3R$ 38,80 0,56%ENGI11R$ 49,64 0,72%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,32 0,61%ENEV3R$ 25,47 0,89%TAEE11R$ 39,95 3,55%ALUP11R$ 33,20 0,30%LIGT3R$ 3,11 1,89%PETR4R$ 41,01 4,52%PETR3R$ 46,05 5,44%PRIO3R$ 55,71 7,98%RECV3R$ 10,24 5,97%VBBR3R$ 34,50 3,09%UGPA3R$ 32,09 3,89%RAIZ4R$ 0,26 3,70%CSAN3R$ 3,95 1,28%EGIE3R$ 30,04 0,36%CMIG4R$ 11,17 0,18%CPFE3R$ 44,75 3,18%EQTL3R$ 38,80 0,56%ENGI11R$ 49,64 0,72%NEOE3R$ 33,80 0,00%AURE3R$ 11,32 0,61%ENEV3R$ 25,47 0,89%TAEE11R$ 39,95 3,55%ALUP11R$ 33,20 0,30%LIGT3R$ 3,11 1,89%
BrentUS$ 85,91 2,77%WTIUS$ 80,62 2,41%Gás NaturalUS$ 2,74 0,98%DólarR$ 5,11 0,56%BrentUS$ 85,91 2,77%WTIUS$ 80,62 2,41%Gás NaturalUS$ 2,74 0,98%DólarR$ 5,11 0,56%BrentUS$ 85,91 2,77%WTIUS$ 80,62 2,41%Gás NaturalUS$ 2,74 0,98%DólarR$ 5,11 0,56%
Aneel aprova CVU de R$ 1.139/MWh para termelétrica Três LagoasCCEE propõe agente virtual para liquidar geração de usinas LRCap em paradasTJDFT impõe plano urgente à Neoenergia Brasília por falhas crônicas no DFONS altera procedimentos operativos para SE Foz do Chapecó com entrada da ChapecoenseConselho da Brava Energia recomenda aceitação de OPA da EcopetrolONS define inércia mínima de 210 GW.s e novos limites para interligações do SINEngie contrata WEG para ampliar UHE Jaguara em 232 MW com aporte de R$ 1,2 bilhãoAneel propõe regras para leilão de reserva de capacidade com armazenamento autônomoANP distribui R$ 8,16 bilhões em royalties de maio; novas regras impactam arrecadação futuraPetróleo Brent fecha abaixo de US$ 100 após correção em meio a tensões no Oriente MédioONS projeta CMO baixo para fim de julho, mas CMSE alerta para riscos de médio prazoConselho da Petrobras aprova William Nozaki como diretor interino de Transição EnergéticaAneel aprova CVU de R$ 1.139/MWh para termelétrica Três LagoasCCEE propõe agente virtual para liquidar geração de usinas LRCap em paradasTJDFT impõe plano urgente à Neoenergia Brasília por falhas crônicas no DFONS altera procedimentos operativos para SE Foz do Chapecó com entrada da ChapecoenseConselho da Brava Energia recomenda aceitação de OPA da EcopetrolONS define inércia mínima de 210 GW.s e novos limites para interligações do SINEngie contrata WEG para ampliar UHE Jaguara em 232 MW com aporte de R$ 1,2 bilhãoAneel propõe regras para leilão de reserva de capacidade com armazenamento autônomoANP distribui R$ 8,16 bilhões em royalties de maio; novas regras impactam arrecadação futuraPetróleo Brent fecha abaixo de US$ 100 após correção em meio a tensões no Oriente MédioONS projeta CMO baixo para fim de julho, mas CMSE alerta para riscos de médio prazoConselho da Petrobras aprova William Nozaki como diretor interino de Transição Energética
Radar Energia
AnáliseRegulação & Política

ANACE exige alocação de riscos e custos no setor elétrico para conter socialização de perdas

A Associação Nacional dos Consumidores de Energia (ANACE) alertou para a urgência em readequar a alocação de riscos e custos no setor elétrico brasileiro, em meio à crise de liquidez no mercado livre. A entidade defende que os prejuízos não sejam socializados com consumidores e demais agentes, exigindo uma revisão do arcabouço legal e regulatório para garantir equilíbrio e sustentabilidade.

8 de junho de 2026 às 10:30Fonte oficial: ANACERedação Radar Energia
ANACE exige alocação de riscos e custos no setor elétrico para conter socialização de perdas
Foto: ANACE

A Associação Nacional dos Consumidores de Energia (ANACE) alertou para a urgência de uma alocação adequada de riscos e custos no setor elétrico brasileiro, em meio à crise de liquidez que afeta o mercado livre. A entidade defende que os agentes setoriais assumam os riscos inerentes aos seus próprios negócios, uma posição que a ANACE sustenta há mais de uma década.

A crise se manifesta nos pedidos de alguns agentes para repassar custos inerentes aos seus riscos a outros participantes do mercado e, principalmente, aos consumidores. A ANACE aponta que as propostas de renegociação de contratos e a delicada situação de comercializadoras que buscam recuperação extrajudicial e judicial para se manterem ativas refletem comportamentos adversos às boas práticas de mercado, comprometendo o equilíbrio econômico-financeiro e a expansão sustentável do setor.

O mercado livre de energia no Brasil, que hoje representa mais de 35% do consumo total e abrange mais de 30 mil unidades consumidoras, tem sido particularmente impactado pela volatilidade de preços. Picos históricos do Preço de Liquidação das Diferenças (PLD), que superaram R$ 1.000/MWh em alguns submercados entre 2021 e 2022, impactaram severamente a saúde financeira das comercializadoras e a capacidade de cumprimento de contratos.

Para superar a crise, a ANACE propõe a adoção de mecanismos mais efetivos de equilíbrio entre oferta e demanda, a retomada do planejamento setorial, a atualização dos modelos de precificação com redução da volatilidade, além de autorregulação e monitoramento de mercado com poder sancionador. A entidade considera essa reestruturação urgente e defende uma ampla revisão do arcabouço legal para assegurar um ambiente de custos de mercado que garanta isonomia entre os agentes e consumidores.

Nesse contexto, a ANACE atua como a voz dos grandes consumidores, defendendo que os riscos sejam arcados por quem os gera, evitando a socialização de prejuízos. As comercializadoras, especialmente as de menor porte, são as mais afetadas. A Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL) é o regulador responsável pelas regras de mercado, o Ministério de Minas e Energia (MME) define as políticas do setor e o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) gerencia a operação.

A questão da alocação de riscos não é nova no setor elétrico brasileiro, remontando a crises passadas, como a de 2014-2015, quando a judicialização da Garantia Física de Energia (GSF) gerou um passivo bilionário. Naquela ocasião, geradores hidrelétricos alegaram perdas por restrições operacionais e buscaram compensação, resultando em complexos processos de renegociação e soluções regulatórias que, no entanto, não impediram a recorrência de pleitos por socialização de perdas.

A fragilidade estrutural do modelo atual, que ruiu após anos de estabilidade jurídica e regulatória, contrasta com o arcabouço legal estabelecido por marcos como a Lei nº 9.427/1996, que criou a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), e a Lei nº 10.848/2004, que estruturou o modelo do setor elétrico. Resoluções da ANEEL, como a Resolução Normativa nº 954/2021 sobre regras de comercialização, e a Portaria do Ministério de Minas e Energia (MME) nº 50/2022, que acelera a abertura do mercado livre, impõem novos desafios à alocação de riscos.

A socialização de custos e riscos pode resultar em um aumento das tarifas de energia para os consumidores cativos, que já suportam diversos encargos setoriais, a exemplo da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE). No mercado livre, a falta de clareza na alocação de riscos desestimula novos entrantes e investimentos, comprometendo a expansão e a modernização do setor, e elevando o custo de capital para projetos de longo prazo, inclusive em fontes renováveis.

Em relação aos próximos passos, a ANEEL e o MME têm conduzido discussões sobre a modernização do setor elétrico, incluindo a revisão do modelo de mercado e a alocação de riscos. Consultas e audiências públicas sobre o tema são esperadas, especialmente no contexto da abertura do mercado para todos os consumidores, que deve ser concluída até 2028. Propostas legislativas, como o Projeto de Lei nº 414/2021, que visa aprimorar a comercialização e a expansão do mercado livre, podem ser revisitadas para incorporar soluções à crise de liquidez e à alocação de riscos.

Compartilhar:XLinkedInWhatsAppTelegram

Tags

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.

Receba o essencial do setor de energia

Os principais fatos que afetam preço, regulação, geração e combustíveis — todo dia ao meio-dia, no seu e-mail.

Como esta matéria foi produzida: apurada a partir da fonte oficial citada e de documentos primários, com verificação de números, datas e prazos antes da publicação, seguindo a nossa Política Editorial — que inclui o uso de tecnologia própria na apuração. Viu algo a corrigir? Fale com a redação.